The development of fundamental and applied problems of histology in the works of Alexander Abramovich Brown (1904-1984)

Full Text

Развитие фундаментальных и прикладных проблем гистологии в работах Александра Абрамовича Брауна (1904–1984) (к 120-летию со дня рождения)

Н.Н. Шевлюк

Оренбургский государственный медицинский университет, Оренбург, Россия

The development of fundamental and applied problems of histology in the works of Alexander Abramovich Brown (1904-1984) (on the 120th anniversary of his birth)

N.N. Shevlyuk

Orenburg State Medical University, Orenburg, Russia

ВВЕДЕНИЕ

20-е – 40-е годы были временем бурного развития эволюционных проблем гистологии. Один из ярких представителей научной гистологической школа гистологов-эволюционистов академика Алексея Алексеевича Заварзина является видный советский гистолог, доктор биологических наук (1939), профессор (1940) Александр Абрамович Браун. Он стоял у истоков эволюционной гистологии, был в числе тех сотрудников А.А. Заварзина, результаты работы которых были использованы им в качестве основного материала при создании концепции параллелизма в эволюции тканей [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]. Целью данной работы явился анализ вклада А.А. Брауна в развитие отечественной гистологии.

ЭТАПЫ ЖИЗНЕННОГО ПУТИ

 А.А. Браун родился 10 ноября 1904 года в Екатеринославе в семье врача (впоследствии профессора Днепропетровского медицинского института) [1, 4]. В его судьбе и научном творчестве выделяются два этапа – ленинградский (с конца 20-х годов и до 1950 года) и среднеазиатский (с 1950 года и до начала 70-х годов). В 1928 году он окончил Ленинградский университет, где специализировался при кафедре гистологии под руководством профессоров Д.И. Дейнеки и Д.Н. Насонова. В 1928–1931 годах – аспирант кафедры гистологии Ленинградского университета, в 1931–1937 годах ассистент этой кафедры. В 1937–1948 годах работал на кафедре анатомии и физиологии Ленинградского педагогического института имени А. И. Герцена (с 1937 года – доцент, с 1940 года – профессор по курсу гистологии). Одновременно с 1935 года работал в Отделе общей морфологии (зав. А.А. Заварзин) Ленинградского филиала Всесоюзного института экспериментальной медицины (с 1935 года - старший научный сотрудник, с 1937 года – зам. зав. отделом, с 1940 года – зав. лабораторией общей и сравнительной гистологии). В 1938 году ему была присуждена учёная степень кандидата биологических наук по совокупности работ (без защиты диссертации), а в 1939 году он защитил докторскую диссертацию «Сравнительно-гистологический анализ соединительнотканной основы кожи позвоночных» [1]. В 1942 году Отдел общей морфологии во главе с его заведующим А.А. Заварзиным был эвакуирован в Томск. Вместе с сотрудниками Отдела в Томск был эвакуирован и А.А. Браун [8]. В Томске он проработал 2 года до возвращения в Ленинград. В 1944 году была образована Академия медицинских наук СССР, а Ленинградский филиал ИЭМа стал самостоятельным институтом в составе АМН СССР, где А.А. Браун в 1944 - 1949 гг. заведовал лабораторией общей гистологии [9]. К концу 40-х годов ХХ века А.А. Браун вошёл в число ведущих советских гистологов [1, 2, 3, 4, 10, 11, 12, 13]. Однако в силу известных обстоятельств в биологии и медицине в конце 40-х годов А.А. Брауну пришлось всё начинать на новом месте. Следующий этап его жизни пришёлся на Среднюю Азию. С 1950 года А.А. Браун – заведовал кафедрой гистологии и эмбриологии Киргизского медицинского института (Фрунзе), а также в течение ряда лет был заместителем директора этого института. Одновременно с 1955 по 1964 год был профессором Киргизского женского педагогического института, читал лекции в Казахском университете (Алма-Ата). В 1965 – 1972 годах он заведовал кафедрой гистологии в Таджикском медицинском институте и по совместительству в Таджикском сельскохозяйственном институте (Душанбе). С 1972 года, после выхода на пенсию, являлся профессором-консультантом кафедры зоологии и гистологии Карагандинского государственного университета [1]. Среднеазиатский период его научного творчества был также плодотворным, как и ленинградский. Благодаря деятельности А.А. Брауна в регионе были созданы крупные научные коллективы морфологов в вузах и НИИ [1, 2, 3, 4, 14, 15, 16, 17]. На протяжении многих лет способствовал развитию гистологических исследований, созданию крупных научных центров, развивающих актуальные проблемы морфологии, вёл подготовку научных кадров высшей квалификации. Здесь им подготовлено большое количество кандидатов и докторов наук. А.А. Браун был избран в состав Правления и Президиума Всесоюзного научного общества анатомов, гистологов и эмбриологов (ВНОАГЭ), много лет был членом редакционного совета журнала «Архив анатомии, гистологии и эмбриологии», в Киргизии организовал и возглавил научное общество анатомов, гистологов и эмбриологов, организовал и в течение ряда лет руководил Координационным Советом АГЭ республик Средней Азии и Казахстана. Он был избран почётным членом ВНОАГЭ и почётным членом Киргизского, Таджикского и Казахского республиканских обществ АГЭ [1, 2, 3, 4, 7].

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Научные исследования А.А. Брауна были направлены на выяснение широкого круга вопросов теоретической и прикладной гистологии. Его работы были посвящены проблемам сравнительной и эволюционной гистологии, вопросам межтканевых корреляций, вопросам морфо- и гистогенеза, закономерностям репаративных гистогенезов в условиях высокогорья, при денервации и при лучевых воздействиях. В ленинградский период основное внимание он уделял фундаментальным проблемам сравнительной и эволюционной морфологии, вопросам морфогенеза и регенерации, с переездом в Среднюю Азию наряду с решением фундаментальных проблем у него возросло внимание к прикладным вопросам биологии, медицины и сельского хозяйства [1, 2, 3, 4].

РАЗВИТИЕ ПРОБЛЕМ СРАВНИТЕЛЬНОЙ И ЭВОЛЮЦИОННОЙ ГИСТОЛОГИИ

Большое число работ А.А. Брауна в 30-е – 70-е годы ХХ века посвящено вопросам сравнительной гистологии кожи [18, 19, 20, 21, 22 и др.]. Так, им установлен параллелизм в структуре дермы кожи у водных млекопитающих и рыб. На основе сравнительно-эмбриологического исследования кожи различных позвоночных им доказано, что мезенхима в теле позвоночных развивается исключительно из дерматомов. Исследовал он также и вопросы морфогенеза и регенерации производных кожи [23].

При исследовании кожного эпителия различных позвоночных им показано, что этот эпителий обладает способностью активно элиминировать инородные тела. Это осуществляется путём погружного роста с образованием выростов эпителиального пласта в сторону инородного тела. Достигнув инородного тела, эпителиальные выросты окружают его со всех сторон. После этого в эпителиальном пласте, окружающем инородное тело, образуется отверстие, через которое инородное тело может элиминироваться из внутренней среды организма. Таким образом, активная элиминативная функция эпителия эпидермального типа выявляет его роль не только как отграничивающего барьера, но и как фактора активной защиты организма [24, 25, 26, 27, 28]. Начиная с 30-х годов ХХ века значительное число работ А.А. Брауна было посвящено вопросам регенерации структур кожи и её производных у различных позвоночных (от амфибий до млекопитающих) [29, 30, 31, 32, 33].

В резолюции 5 Всесоюзного съезда анатомов, гистологов и эмбриологов (Ленинград, 1949) заслуги А.А. Брауна в исследовании кожи были высоко оценены: «Значительные успехи достигнуты в изучении частной гистологии соединительной ткани кожи Брауном…». В этой резолюции также указано на большое значение результатов работ А.А. Брауна по исследованию эпителиальных тканей: «Очень большое значение имеют многочисленные экспериментальные, а также гистогенетические исследования эпителиальных тканей, выполненные разнообразными методами рядом советских гистологов (Хлопин, Гаршин, Лазаренко, Браун, Щелкунов, Лежава с их сотрудниками и учениками), которые установили специфичность и основные закономерности изменений различных эпителиев в зависимости от условий существования» [10].

Надо отметить, что ряд его фундаментальных работ был посвящён вопросам морфологии кожного покрова животных, кожа которых используется в качестве сырья для промышленности. С использованием гистологических методов им исследованы изменения в структурах кожи животных в процессе её промышленной переработки [18, 20, 21]. Вопросам гистофизиологии кожи посвящена его докторская диссертация «Сравнительно-гистологический анализ соединительнотканной основы кожи позвоночных» (1939), монография «Гистологическое строение кожи сельскохозяйственных животных» (1983) [18] и опубликованы десятки статей. 

 Сравнительные и эволюционные исследования на примере кожи животных были затем продолжены на материале и других органов и вылились в фундаментальные обобщения эволюционных преобразований тканей. Им проведено сравнительное исследование гистофизиологии щитовидной железы некоторых млекопитающих (крыса, морская свинка, домашняя свинья, сайгак) и установлены закономерности сезонных изменений морфофункциональной характеристики щитовидной железы этих животных [34].

В 20-е – 30-е годы ХХ века в СССР были созданы 2 концепции тканевой эволюции. В 20-е годы ХХ века на основе сравнительного изучения нервной ткани, тканей внутренней среды и мышечных тканей А.А. Заварзиным были сформулированы основные положения теории параллелизма в эволюции тканей, а в 30-е годы на основе сравнительного изучения эпителиальных тканей Н.Г. Хлопин обосновал теорию дивергентной эволюции тканей, затем она была распространена на мышечные и нейроглиальные ткани [5, 6, 11, 12, 35, 36].

Согласно теории параллелизма А.А. Заварзина, у представителей всех типов животного мира однозначные в функциональном отношении гистологические структуры развиваются по одному и тому же плану, в достаточной степени независимому от положения животных в системе и от высоты его организации в целом. А согласно теории дивергентной эволюции Н.Г. Хлопина, ткани развиваются в филогенезе и онтогенезе дивергентно, в неразрывной связи с развитием органов [5].

 Теории А.А. Заварзина и Н.Г. Хлопина каждая с разных позиций рассматривали единый сложный процесс эволюции тканей животных, при этом концепция параллелизма акцентирует внимание на причины и механизмы развития тканей, а концепция дивергентной эволюции обращает внимание на направления развития [5, 6, 11, 12, 35, 36].

В разработке проблем эволюционной морфологии А.А. Браун успешно сотрудничал с В.П. Михайловым. А.А. Брауном (учеником А.А. Заварзина) совместно с В.П. Михайловым (учеником Н.Г. Хлопина) рассмотрены главные пути эволюции тканей у первично- и вторичноротых. Так, например, ими были проанализированы различия между представлениями о параллелизмах и конвергенциях. По их мнению, «под настоящими тканевыми параллелизмами следует понимать независимое возникновение сходных тканей из одноимённых источников у неродственных животных; под тканевыми конвергенциями образование сходных тканей из разных источников, дифференцирующихся в направлении выполнения одинаковых функций у одного и того же животного или у разных животных, независимо от степени их родства» [5].

Следует особо отметить конструктивную роль А.А. Брауна в деле творческого синтеза достижений и идей двух крупнейших гистологов-эволюционистов – А.А. Заварзина и Н.Г. Хлопина.

А.А. Браун вместе с В.П. Михайловым наметили подходы к синтезу теории параллелизма в эволюции тканей А.А. Заварзина и теории дивергентной эволюции тканей Н.Г. Хлопина и осуществили синтез этих теорий. А.А. Брауном и В.П. Михайловым, было выдвинуто положение об эволюции тканей в филогенезе на основе «параллелизма их дивергентных изменений» [3, 5, 35, 36, 37, 38]. Это выражение стало крылатым гистологическим афоризмом.

На основе выдвинутых ими представлений они проанализировали главные пути эволюционного развития тканей у представителей основных типов первично- и вторичноротых. Эти работы А.А. Брауна и В.П. Михайлова служат фундаментальным основанием для построения в будущем единой концепции эволюции тканей [12, 39].

ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ МОРФОГЕНЕЗА И РЕГЕНЕРАЦИИ

Им установлены общие закономерности эпителизации кожных ран при различных повреждениях [29, 30, 31, 32, 33]. Затем им были изучены репаративные процессы и на примере других органов (ушная раковина, почка, печень, щитовидная железа и др.) [40, 41, 42].

Изучая посттравматическую регенерацию почки у млекопитающих, А.А. Браун показал, что наряду с компенсаторной гипертрофией органа, наблюдаемой вдали от места резекции, в области раны протекают истинные регенерационные процессы (образование структур нефронов и почечных телец). При изучении вопросов посттравматических репаративных гистогенезов в почке различных позвоночных были установлены особенности этих гистогенезов у рептилий, птиц и млекопитающих. Им показано, что у рептилий регенерация почки осуществляется за счёт диффузно распределённого в органе нефрогенного камбия. А у птиц и млекопитающих посттравматическая регенерация почки в основном реализуется путём регенерационной гипертрофии. Установлено, что с возрастанием количества удалённой почечной паренхимы в органе возрастает интенсивность восстановительных процессов [41, 42].

Работая в условиях Средней Азии, где большая часть территории представлена горными местностями, А.А. Браун и его ученики исследовали вопросы влияния факторов высокогорья на организм человека и животных, прежде всего, вопросы особенностей процессов морфогенеза и регенерации в условиях высокогорья. Следует указать, что для исследования этих проблем А.А. Браун привлекал не только сотрудников медицинских вузов, но также и работников биологических и ветеринарных специальностей. Было экспериментально показано, что подъём животных из долины в высокогорье (на высоту свыше 2-х км) снижает их адаптационные и репаративные возможности. При этом в органах и тканях организма животных в первые сутки подъёма в горную местность происходит резкое снижение митотической активности. Процесс заживления кожных ран в этих условиях происходит значительно медленнее. Было установлено, что по мере адаптации организма к высокогорным условиям (в течение одного месяца) устойчивость к повреждающим воздействиям и репаративные возможности нормализуются. Эти исследования имели выраженный прикладной характер. Результаты этих исследований были внедрены в работу лечебных учреждений горных регионов Средней Азии.

Большое количество работ А.А. Брауна было посвящено различным аспектам морфофункциональной характеристики щитовидной железы. Основными вопросами, над которыми работал А.А. Браун и его сотрудники были вопросы морфогенеза и структурно-функциональной организации щитовидной железы в норме, эксперименте и патологии в различных экологических (географических) условиях, прежде всего, в условиях высокогорья. Важность таких исследований определялась тем, что одним из главных индикаторов адаптации организма к условиям высокогорья является щитовидная железа – эндокринный регулятор метаболической активности [4].

С позиций адаптации организма к условиям высокогорья им изучены вопросы морфогенеза и регенерации щитовидной железы позвоночных. Он установил морфологические изменения щитовидной железы животных в условиях адаптации и реадаптации к условиям горного климата в Киргизии, а также установил их сезонные изменения. Его исследования показали важную роль щитовидной железы в процессе адаптации организма к условиям высокогорья [13]. Была установлена двухфазность регулируемого щитовидной железой изменений основного обмена при перемещениях экспериментальных животных из долины в горы. В первые дни щитовидная железа увеличивает функциональную активность, а затем стойко переходит на режим гипофункции, оптимальный для организма в условиях низкого содержания кислорода в атмосферном воздухе.

В йоддефицитных регионах Средней Азии важное значение имели также исследования вопросов патологии щитовидной железы, связанные с нарушением синтеза тиреоидных гормонов, вызванным дефицитом йода в организме. Так, например, в середине ХХ века в Узбекистане под руководством Я.Х. Туракулова проводили работы по исследованию морфологии, физиологии, патологии и терапии щитовидной железы, в том числе с использованием радиоактивных изотопов йода. За эти исследования узбекские учёные Я.Х. Туракулов и Р.К. Исламбеков в 1964 году были удостоены Ленинской премии в области науки и техники «за биохимическое и клинико-морфологическое исследование щитовидной железы в норме и при тиреоидной патологии и радиойодтерапии» [43].

Исходя из актуальности исследований щитовидной железы для среднеазиатского региона, А.А. Брауном был проведён ряд исследований морфогенеза и регенерации щитовидной железы у лабораторных и сельскохозяйственных животных.

А.А. Брауном была изучена щитовидная железа домашних животных в условиях йододефицита. Им установлена прямая зависимость продуктивности сельскохозяйственных животных от состояния их щитовидной железы и показан под гистологическим контролем положительный эффект йодной подкормки скота в очагах эндемического зоба в Таджикистане, где болезнь наносит значительный ущерб животноводству [13].

В середине ХХ века возросло количество работ, направленных на выяснение влияния различных лучевых воздействий на организм, а также стали интенсивно внедряться радиоизотопные методы в биологию и медицину с исследовательскими и лечебными целями. Исследования А.А. Брауна (совместно с В.П. Михайловым, И.Ф.Приживойтом, Т.Г. Черновой и др.) были направлены на выяснения влияния лучевых воздействий на гистофизиологию ряда органов и тканей, прежде всего на выяснение особенностей морфогенеза и регенерации при лучевых воздействиях. Им было впервые исследовано влияние воздействия проникающей радиации на организм, а также воздействие радиации на репаративные процессы в условиях высокогорья. Так, при исследовании радиочувствительности организма в различных эколого-географических условиях было установлено, что перемещение животных из долины в высокогорье приводило к усилению их радиочувствительности и снижению репаративных возможностей [44].

На основе анализа данных литературы и собственных экспериментальных фактов А.А. Брауном создана оригинальная классификация способов посттравматической регенерации органов позвоночных.

ВОПРОСЫ МЕЖТКАНЕВЫХ КОРРЕЛЯЦИЙ. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ЭПИТЕЛИЯ И СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ТКАНИ

А.А.Брауном были исследованы вопросы межтканевых корреляций на примере взаимоотношений эпителия и соединительной ткани у различных представителей позвоночных животных и установлена связь реактивных изменений эпителия с состоянием подлежащей соединительной ткани [11].

Он показал значение тканевых взаимодействий в процессе регенерации на примере различных структур организма – кожа и её дериваты (волосы, железы), ушная раковина, почка, щитовидная железа и др. Так, им изучены посттравматические репаративные процессы в ушной раковине (одного из немногих органов, способного к органотипической регенерации). Он показал, что при нанесении кроликам на ушные раковины полнослойных круглых сквозных ран до 2 см. в диаметре, наблюдается полное восстановление травмированного органа. При этом вначале происходит эпителизация краёв раны, после чего под защитой эпителиального регенерата происходит новообразование соединительной ткани. Новообразованный эпителиально-соединительнотканный кольцевидный ободок вдоль краёв раны увеличивается в размерах и смыкается в центе раневого дефекта. Затем эпителий в пространстве между наружной и внутренней поверхности разрушается и на этом месте формируется новый участок эластического хряща. Одновременно с этим в новообразованной коже развиваются волосы и сальные железы [31]. 

Им установлено, что при наличии нормальных физиологических отношений между эпителием и соединительной тканью погружной рост эпителия (гетеротопическое разрастание эпителия в подлежащую соединительную ткань) реализоваться не может, и эпителий реагирует на раздражающее воздействие утолщением своего пласта, т.е. ростом на месте [30].

В резолюции 5-го Всесоюзного съезда анатомов, гистологов и эмбриологов (Ленинград, 1949) было отмечено, что «приоритет в области изучения межтканевых корреляций принадлежит советским учёным, впервые показавшим неразрывную взаимосвязь между эпителиями и соединительной тканью (Заварзин, Лазаренко, Гаршин). Новые исследования в этой области (Гаршин, Лазаренко, Браун и их сотрудники) существенно продвинули вперёд понимание филогенетически обусловленных закономерностей заживления ран и воспалительных разрастаний эпителиев» [10]. А.А. Браун с полным правом может быть отнесён к классикам отечественной гистологии.

УЧАСТИЕ В РАБОТЕ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ КОНФЕРЕНЦИЙ И СЪЕЗДОВ

Первые значимые научные работы А.А. Брауна приходятся на конец 20-х годов. Накопленный в этот период материал был представлен им на проходившем в Киеве 6 – 12 мая 1930 года IV Всесоюзном съезде зоологов, анатомов и гистологов. На этом съезде А.А. Браун выступил с несколькими докладами. Так, на заседании секции гистологии был заслушан доклад А.А. Брауна и Е.М. Вермеля «Наблюдения над клетками семенников». В другом докладе А.А. Брауна «Цитологические наблюдения над молочной железой» было показана роль митохондрий и аппарата Гольджи в секреторном процессе молочной железы. На заседании секции прикладной зоологии этого съезда А.А. Браун выступил с докладом, посвящённым вопросам топографии кожи крупного скота в связи с задачами промышленности [45]. 

В дальнейшем А.А. Браун принимал активное участие и в работе последующих съездов морфологов. В 1949 году было организовано Всесоюзное научное общество анатомов, гистологов и эмбриологов, при этом, состоявшийся в 1949 году съезд нового общества продолжил нумерацию предыдущих съездов и назывался не первым, а пятым съездом. В трудах V Всесоюзного съезда анатомов, гистологов и эмбриологов, проходившем в Ленинграде 5 – 11 июля 1949 года, опубликована работа А.А. Брауна «Об элиминативной функции эпителиев» [26].  

На VI Всесоюзном съезде анатомов, гистологов и эмбриологов (Киев, 2 – 9 июля 1958 года) А.А. Браун выступал с двумя докладами: первый доклад (совместно с В.П. Михайловым) - «О творческом синтезе теорий тканевой эволюции А.А. Заварзина и Н.Г. Хлопина», второй доклад – «О нервной регуляции реактивности тканей» [38, 46].

Результаты многолетних исследований репаративных гистогенезов были доложены А.А. Брауном на VII и VIII съездах. На VII Всесоюзном съезде анатомов, гистологов и эмбриологов (Тбилиси, 6 – 13 июня 1966 года) был представлен доклад А.А. Брауна (совместно с И.Я. Каменецким, В.Н. Лобановым и А.А. Умуралиевой) «Заживление ран в условиях высокогорья» [33]. На VIII Всесоюзный съезд анатомов, гистологов и эмбриологов (Ташкент, 1974) А.А. Браун представил доклад (совместно с Т.Г. Черновой и Ф.Г. Шариповым) «Влияние проникающего излучения на организм и  заживление ран в высокогорье».

На IX Всесоюзный съезд анатомов, гистологов и эмбриологов (Минск, 23 – 26 июня 1981 г.) А.А. Браун представил доклад (совместно с Т.И. Аубакировым и Л.Н. Прус) «Сезонные изменения морфофункциональной активности щитовидной железы в постнатальном онтогенезе крайних представителей зрело- и незрелорождающихся млекопитающих» [34].

Разрабатывал А.А. Браун и вопросы истории науки [47].

В 1946 – 1950 годах в Ленинграде на базе отдела общей морфологии Института экспериментальной медицины АМН СССР было организовано проведение ежегодных научных конференций, посвящённых памяти академика А.А. Заварзина. После 1950 года эти конференции стали проводиться с интервалом в несколько лет. А.А. Браун принимал участие во всех конференциях 1946 – 1950 года, выступал с научными докладами и с воспоминаниями о А.А. Заварзине [48].

На базе вузов и НИИ  республик Средней Азии и Казахстана  в 60-е – 70-е годы ХХ века он  организовал ряд конференций морфологов Средней Азии и Казахстана и был  редактором  сборников трудов этих конференций.

Результаты научных исследований А.А. Брауна отражены в более чем 200 статьях, ряде монографий.  

ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ВУЗАХ И ПОДГОТОВКА НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ КАДРОВ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИИ

А.А. Браун был не только крупным учёным, он был блестящим лектором, выдающимся организатором учебного процесса в вузах. За годы работы в вузах России и республик Средней Азии он воспитал много тысяч врачей, учителей и специалистов сельского хозяйства. Много сил отдавал он работе по руководству студенческими научными исследованиями. Под его руководством подготовили и опубликовали свои научные работы несколько десятков студентов-кружковцев (только за 15 лет работы во Фрунзе, в Киргизском медицинском институте он руководил научной работой более трёх десятков студентов). Присущие ему человеческие качества (доброжелательность, общительность и готовность всегда прийти на помощь) привлекали к нему много молодых и опытных исследователей, он пользовался уважением и был большим авторитетом как для студентов, так и для коллег-морфологов всей страны. Высокую оценку получила многолетняя деятельность А.А. Брауна по подготовке научных кадров высшей квалификации в среднеазиатском регионе, прежде всего, по подготовке национальных кадров морфологов [3, 14, 15, 16, 17, 49]. Им подготовлено 50 кандидатов и 15 докторов наук для вузов и НИИ Киргизии, Казахстана, Таджикистана, Узбекистана, создана крупная научная школа, продолжающая успешно развивать фундаментальные и прикладные научные направления, заложенные А.А. Брауном [3]. И после ухода на пенсию в 1972 году он продолжал оказывать консультативную помощь аспирантам, преподавателям вузов и сотрудникам научно-исследовательских учреждений Средней Азии и Казахстана при выполнении ими научных исследований.

Большое внимание придавал он рецензированию научных изданий, прежде всего работ, посвящённых вопросам морфогенеза и регенерации, вопросам гистофизиологии кожи [50, 51, 52, 53].

Следует также отметить и успешную работу А.А. Брауна по созданию учебной литературы по гистологии. Он является автором ряда учебников и учебных пособий по гистологии. Высокую оценку студентов и преподавателей получило его учебное пособие «Частная гистология (лекции по микроскопической анатомии органов)», изданное в двух частях в 1970 году в Душанбе с иллюстрациями автора [54, 55]. Учебное пособие А.А. Брауна (в соавторстве с А.Р. Рахишевым) «Клетки и ткани живого организма» (1975) [56] было отмечено Почётной грамотой Всесоюзного общества «Знание» [17].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Более 50 лет продолжалась педагогическая и научно-исследовательская деятельность А.А. Брауна, одного из ярких представителей научной школы эволюционной гистологии академика А.А. Заварзина. Жизнь и научное творчество А.А. Брауна является примером служения науке. Представители созданной им научной школы продолжают развивать идеи своего учителя в государствах Ближнего и Дальнего Зарубежья. Однако, значение его трудов для развития гистологии, к сожалению, мало отражено в работах по истории науки.

ДОПОЛНИТЕЛЬНО

Источник финансирования. Автор заявляет об отсутствии внешнего финансирования при проведении поисково-аналитической работы.

Конфликт интересов. Автор декларирует отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

ADDITIONAL INFORMATION

Source of funding. The author declares that there was no external funding for the search and analytical work.

Conflict of interest. The author declares that there are no obvious or potential conflicts of interest related to the publication of this article.

About the authors

Nikolai Shevlyuk

Author for correspondence.
Email: k_histology@orgma.ru
ORCID iD: 0000-0001-9299-0571
SPIN-code: 6952-0466
Scopus Author ID: 57202244520
https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?authorid=97758

Doctor of Biological Sciences, Professor, Professor of the Department of Histology, Cytology and Embryology

References

Supplementary files