MorphologyMorphologyМорфология1026-35432949-2556Eco-Vector39863110.17816/morph.398631ArticlesСтатьиResearch ArticleOSTEOPLASTIC EFFECTIVENESS OF MINERALIZED BONE MATRIXОСТЕОПЛАСТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИНЕРАЛИЗОВАННОГО КОСТНОГО МАТРИКСАIrianovYu. M.ИрьяновЮрий Михайлович

лаборатория морфологии экспериментального отдела травматологии и ортопедии

irianov@mail.ruG. F. Ilizarov Russian Scientific Center for Restorative Traumatology and OrthopaedicsРоссийский научный центр «Восстановительная травматология и ортопедия им. акад. Г. А. Илизарова»150220131431VOL 143, NO1 (2013)ТОМ 143, №1 (2013)06306809052023Copyright ©; 2013, Eco-VectorCopyright ©; 2013, Эко-Вектор2013Eco-VectorЭко-Векторhttps://j-morphology.com/1026-3543/article/view/398631

In the experiment conducted on 50 Wistar rats, the peculiarities of the reparative osteogenesis were studied using scanning electron microscopy, x-ray electron-probe microanalysis and histological techniques. Granulated mineralized bone matrix (MBM) obtained without thermal and demineralizing treatment, was implanted into the tibial defect. MBM was found to possess marked osteoinductive and osteoconductive properties. It induced a prolonged activation of reparative osteogenesis after the implantation, as well as deep bone tissue ingrowth into the implant, acceleration of organotypic remodeling of regenerated bone, intense angiogenesis and early restoration of the damaged bone.

В эксперименте на 50 крысах линии Вистар при использовании гистологических методов, сканирующей электронной микроскопии и рентгеновского электронно-зондового микроанализа исследованы особенности репаративного костеобразования при имплантации в дефект большеберцовой кости гранулированного минерализованного костного матрикса (МКМ), полученного без применения термической и деминерализующей обработки. Установлено, что МКМ обладает выраженными остеоиндуктивными и остеокондуктивными свойствами, при имплантации наблюдаются пролонгированная активизация репаративного костеобразования, глубокое прорастание костной ткани в имплантат, ускорение органотипического ремоделирования регенерата, интенсивный ангиогенез и раннее восстановление поврежденной кости.

bone defectimplantationmineralized bone matrixдефект костиимплантацияминерализованный костный матриксДеев Р. В., Исаев А. А., Кочиш А. Ю. и Тихилов P. М. Пути развития клеточных технологий в костной хирургии. Травматол. и ортопед. России, 2008, т. 47, № 1, с. 65–74.Европейская конвенция по защите позвоночных животных, используемых для экспериментальных и других научных целей. Вопр. реконструктивной и пластической хирургии, 2003, № 4, с. 34–36.Ирьянов Ю. М. и Ирьянова Т. Ю. Влияние гамма-излучения на минерализацию длинных трубчатых костей у крыс. Морфол. ведомости, 2005, № 3–4, с. 38–40.Корж Н. А., Кладченко Л. А. и Малышкина С. В. Имплантационные материалы и остеогенез. Роль оптимизации и стимуляции в реконструкции кости. Ортопед. травматол., 2008, № 4, с. 5–14.Леонтьев В. К. и Литвинов С. Д. Имплантационные материалы для замещения дефектов костной и хрящевой ткани. Рос. вестн. дентальной имплантологии, 2003, № 2, с. 10–19.Лысенок Л. Н. Биоматериаловедение: вклад в прогресс современных медицинских технологий. Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. 2005, т. 1, № 2, с. 56–61.Путляев В. И. Современные биокерамические материалы. Соровский образовательный журн., 2004, т. 8, № 1, с. 44–49.Хенч Л. и Джонс Л. Биоматериалы, искусственные органы и инжиниринг тканей. М., Техносфера, 2007.Шишацкая Е. И. Клеточные матриксы из резорбируемых полигидроксиалканоатов. Клеточная трансплантология и тканевая инженерия, 2007, т. 2, № 2, с. 68–75.Duguy N., Petite А. and Arnaud Е. Biomaterials and osseous regeneration. Ann. Chir. Plast. Esthet. 2000, v. 45. № 3, p. 364–376.Eberli D. and Atala А. Tissue engineering using adult stem cells. Methods In Enzymology, 2006, v. 420, p. 287–302.Marion N. W. and Мао J. J. Bone reconstruction with bone marrow stromal cells. Methods in Enzymology, 2006, v. 420, p. 362–380.