MorphologyMorphologyМорфология1026-35432949-2556Eco-Vector39876710.17816/morph.398767ArticlesСтатьиMiscellaneousTHE CONCEPT OF TISSUES: THE HISTORY AND THE PRESENTПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ТКАНЯХ. ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬShevliukN. N.ШевлюкНиколай Николаевич

кафедра гистологии, цитологии и эмбриологии

StadnikovA. A.СтадниковАлександр Абрамович

кафедра гистологии, цитологии и эмбриологии

orgma@esoo.ruOrenburg State Medical AcademyОренбургская государственная медицинская академия150420141452VOL 145, NO2 (2014)ТОМ 145, №2 (2014)747809052023Copyright ©; 2014, Eco-VectorCopyright ©; 2014, Эко-Вектор2014Eco-VectorЭко-Векторhttps://j-morphology.com/1026-3543/article/view/398767

The concept of tissues is one of the main categories in histology. This paper describes the evolution of the tissue concept during the last century. The review of different definitions of tissues found in Russian and foreign educational and scientific literature published in XX-XXI centuries, is presented. Special attention is given to the changes of the concept of tissues that due to the appearance of the new approaches and concepts in tissue biology (doctrine of stem cells, differon principle of tissue organization, histione conception). A brief characteristic of different definitions of tissues based on various approaches that were suggested by Russian and foreign histologists, is given. The data are discussed that support the idea that the «tissue» concept belongs to a number of undefinable basic concepts of tissue biology.

Представления о тканях относятся к числу ведущих категорий гистологии. Статья посвящена обсуждению проблемы эволюции представлений о тканях, происшедшей за последнее столетие. Проведен обзор различных определений тканей, содержащихся в отечественной и зарубежной учебной и научной литературе XX-XXI вв. Рассмотрены изменения представлений о тканях, основанные на возникновении новых подходов и концепций тканевой биологии (учение о стволовых клетках, дифферонный принцип организации тканей, понятие о гистионах). Дана краткая характеристика предложенных отечественными и зарубежными гистологами определений ткани, основанных на различных подходах. Обсуждаются данные в пользу того, что понятие «ткань» относится к числу неопределяемых базовых понятий биологии тканей.

tissuetissue biologyhistologyclassification of tissuesdifferonstem cellsтканьбиология тканейгистологияклассификация тканейдифферонстволовые клеткиБазитов А. А. Содержание и обьёмы понятий «дифференцировка», «специализация» и «детерминация». Арх. анат., 1979, т. 77, вып. 12, с. 87-98.Базитов А. А. Принципы определения и классификации тканей. Арх. анат., 1982, т. 82, вып. 6, с. 92-100.Беклемишев В. Н. 1925. Цит. по А. А. Базитову, 1982.Биологический энциклопедический словарь. Под ред. М. С. Гилярова. М., Сов. энциклопедия, 1989.Борисов И. Н. О принципах классификации эпителиев. Арх. анат., 1981, т. 80, вып. 1, с. 87-94.Борисов И. Н. и Бажанов А. Н. Проблема меторизиса эпидермальной детерминации. Арх. анат., 1986, т. 91, вып. 10, с. 86-90.Брусиловский А. И. Место провизорных тканей в гистологической классификации, используемой с педагогическими целями. Арх. анат., 1989, т. 96, вып. 1, с. 100-103.Быков В. Л. Цитология и общая гистология (функциональная морфология клеток и тканей). СПб., СОТИС, 2001.Вахтин Ю. Б. Метаплазия как проблема генетики соматических клеток. Арх. анат., 1968, т. 55, вып. 10, c. 105-111.Гистология по лекциям ординарного профессора Бабухина. М., изд. ЗАО «Ретиноиды», 2010.Гистология, цитология и эмбриология. Под ред. Ю. И. Афанасьева и Н. А. Юриной. М., Медицина, 2002.Грэхэм Л. Р. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе. М., Изд-во полит. лит-ры, 1991.Гурвич А. Г. Теория биологического поля. М., Сов. наука, 1944.Гурвич А. Г. и Гурвич Л. Д. Введение в учение о митогенезе. М., Изд-во АМН СССР, 1948.Данилов Р. К., Клишов А. А. и Боровая Т. Г. Гистология человека в мультимедиа. СПб., ЭЛБИ-СПб., 2003.Заварзин А. А. Курс гистологии и микроскопической анатомии. Л., Гос. изд-во мед. лит-ры, 1938.Катинас Г. С. Общие принципы организации тканевых систем. Арх. анат., 1986, т. 91, вып. 10, с. 91-100.Клишов А. А. Историко-гносеологический анализ понятия «ткань». Арх. анат., 1982, т. 83, вып. 7, с. 74-93.Клишов А. А., Графова Г. Я., Хилова Ю. К. и др. Клеточнодифферонная организация тканей и проблема заживления ран. Арх. анат., 1990, т. 98, вып. 4, с. 5-23.Клочков Н. Д. Гистион как элементарная морфофункциональная единица органа. Морфология, 1997, т. 112, вып. 5, с. 87-88.Короткова Г. П. и Токин Б. П. Понятие «дифференциация» в современной биологии. Арх. анат., 1974, т. 66, вып. 1, с. 102-111.Корочкин Л. И., Ревищин А. В. и Охотин В. Е. Нейральные стволовые клетки и их значение в восстановительных процессах в нервной системе. Морфология, 2005, т. 127, вып. 3, с. 7-16.Кочетов Н. Н. Об определении понятия «ткань». Арх. анат., 1984, т. 86, вып. 3, с. 83-94.Кочетов Н. Н. Теория эволюции тканей А. А. Заварзина иН. Г. Хлопина в свете современных представлений. Арх. анат., 1986, т. 90, вып. 2, с. 92-97.Кочетов Н. Н. Диффероны, клеточные популяции и тканевый уровень в иерархии систем организма. Арх. анат., 1991, т. 101, вып. 7, с. 88-92.Крстич Р. В. Атлас микроскопической анатомии человека. М., Оникс, Мир и образование, 2010.Лотман Ю. М. Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин»: Комментарий. Л., Просвещение, 1980.Любарский Г. Ю. Классические систематики. Журн. общей биологии, 2006, т. 67, № 5, с. 389-396.Международные термины по цитологии и гистологии человека с официальным списком русских эквивалентов. Под ред. В. В. Банина и В. Л. Быкова. М., ГЭОТАР-Медиа, 2009.Михайлов В. П. Биология тканей. В кн.: Эволюционно-морфологические и физиологические основы развития советской медицины. Л., Медицина, 1967, гл. II, с. 69-89.Михайлов В. П. Классификация тканей и явления метаплазии в свете принципа тканевой детерминации. Арх. анат., 1972, т. 62, вып. 6, с. 12-33.Михайлов В. П. и Вахтин Ю. Б. Специфичность тканей и генетика соматических клеток. Арх. анат., 1987, т. 93, вып. 10, с. 22-38.Михайлов В. П. и Катинас Г. С. Об основных понятиях гистологии. Арх. анат., 1977, т. 73, вып. 9, с. 11-26.Наан Г. И. Понятие бесконечности в математике и космологии. В кн.: Бесконечность и Вселенная. М., Наука, 1969, с. 76-77.Немилов А. В. Общий курс микроскопической анатомии человека и животных. Л., Гос. изд-во, 1925.Новиков В. Д., Правоторов Г. В. и Труфакин В. А. Словарь по гистологии. Новосибирск, Изд-во Новисибирск. мед. ин-та, 1998.Павлинов И. Я. Классическая и неклассическая систематика: где проходит граница. Журн. общ. биологии, 2006, т. 67, № 2, с. 83-106.Погорелов Ю. В. Гистологическая концепция ткани в аспекте теории функциональных систем. Арх. анат., 1986, т. 91, вып. 8, с. 87-91.Пожидаев Е. А. О закономерностях, характеризующих разные уровни организации живого. Арх. анат., 1976, т. 70, вып. 5, с. 74-78.Пушкин А. С. Евгений Онегин: Роман в стихах, критика. М., Эксмо, 2007.Расницын А. П. Классическая и неклаассическая систематика: другой взгляд. Журн. общ. биол., 2006, т. 67, № 5, с. 385-388.Савостьянов Г. А. Опыт построения дедуктивной теории специализации и интеграции клеток в фило-, онто-и патогенезе. Арх. анат., 1989, т. 96, вып. 2, с. 78-93.Стадников А. А. Роль гипоталамических нейропептидов во взаимодействиях про-и эукариот (структурнофункциональные аспекты). Екатеринбург, Изд-во УрО РАН, 2001.Стадников А. А. и Бухарин О. В. Гипоталамическая нейросекреция и структурно-функциональный гомеостаз про-и эукариот (морфологические основы реактивности, пластичности и регенерации). Оренбург, Изд-во ОрГМА, 2012.Стадников А. А. и Бухарин О. В. Морфологические основы влияния гипоталамической нейросекреции на структурнофункциональный гомеостаз про-и эукариот. Морфология, 2013, т. 144, вып. 5, с. 16-20.Стадников А. А. и Шевлюк Н. Н. Стволовые клетки и репаративная регенерация в постнатальном онтогенезе млекопитающих. Морфология, 2006, т. 130, вып. 6, с. 84-88.Студитский А. Н. Тканевые взаимодействия как фактор формообразования в онтогенезе и филогенезе позвоночных. Арх. анат., 1989, т. 97, вып. 8, с. 81-86.Хлопин Н. Г. Морфофизиологические классификации и генетическая система тканевых структур. Успехи соврем. биол., 1943, т. 16, № 3, с. 267-394.Хлопин Н. Г. Общебиологические и экспериментальные основы гистологии. М., Изд-во АН СССР, 1946.Шевлюк Н. Н. Морфофункциональная характеристика интерстициальных эндокриноцитов (клеток Лейдига) семенников некоторых позвоночных в условиях сезонного изменения репродуктивной активности. Морфология, 1995, т. 108, вып. 2, с. 57-60.Шевлюк Н. Н. «Письмо тринадцати» и судьба его авторов (О. Б. Лепешинская и её критики). Морфология, 2011, т. 140, вып. 4, с. 73-77.Шевлюк Н. Н., Блинова Е. В., Боков Д. А. и Дёмина Л. Л. Морфофункциональная характеристика органов размножения грызунов из популяций, находящихся в зоне влияния завода, перерабатывающего газ с повышенным содержанием соединений серы. Морфология, 2008, т. 134, вып. 5, с. 43-47.Шевлюк Н. Н. и Елина Е. Е. Биология размножения обыкновенной слепушонки Ellobius talpinus. Оренбург, Изд-во Оренбургск. гос. пед. ун-та, 2008.Шевлюк Н. Н. и Стадников А. А. Клетки Лейдига семенников позвоночных (онтогенез, ультраструктура, цитофизиология, факторы и механизмы регуляции). Оренбург, Изд-во Оренбургск. мед. акад., 2010.Щербак С. Г. Клинико-морфологическая характеристика хронического гастрита и язвенной болезни двенадцатиперстной кишки по материалам клинического и эндоскопического исследований: Автореф. дис. … канд. мед. наук. СПб.,1995.Arey L. B. Human Histology. F Textbook in Outline Form. 4 ed. Philadelphia e.a, W. B. Saunders Company, 1974.Dorn A. Histologie. Berlin, VEB Verlag Volk und Gesundheit, 1981.Ghiselin M. T. Categories, life and thinking. Behav. Brain Sci., 1981, v. 4, № 2, p. 269-313.Ghiselin M. T. Species concepts, individuality and objectivity. Biol. Philos., 1987, v. 4, № 2, p. 127-143.Leblond C. Classification of cell population on the basis of their proliferative behavior. Nat. Cancer Inst. Monogr., 1964, v. 14, p. 119-150.Leeson C. R., Leeson T.S. and Paparo A. A. The male reproductive system. In Textbook of Histology. 5 ed. Philadelphia e.a., W. B. Saunders Company, 1985, p. 492-517.Nicholson H. D., Swann R. W., Burford G. D. et al. Identification of oxytocin and vasopressin in the testis and in adrenal tissue. Regul. Peptides, 1984, v. 8, № 2, p. 141-146.Nicholson H. D., Guldenaar S. E., Boer G. I. and Pickering B. T. Testicular oxytocin: effects of intratesticular oxytocin in the rat. J. Endocrinol., 1991, v. 130, № 2, p. 311-316.Nicholson H. D., Smith A. L. and Pickering B. T. Is there arginine vasopressin (AVP) in the pig testis. J. Endocrinol, 1987, v. 112, suppl., p. 129.Ovalle W. K. and Nachirny P. C. Netters Essential Histology. Philadelphia, W. B. Saunders Elsevier, 2008.Ross M. A. and Pawlina W. Histology: a Text and Atlas with correlated cell and molecular biology. 6 ed. Philadelphia e.a., Lippincott Williams and Wilkins/Wolters Kluwer, 2011.Verhoeven G. Paracrine interactions between the interstitial and tubular compartment of the testis. Bull. Assoc. Anat., 1991, v. 75, № 228, p. 167-169.Vogel H., Niewisch H. and Matioli G. Stochastic development of stem cells. J. Theor. Biol., 1969, v. 22, № 2, p. 249-270.