<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Morphology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Morphology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Морфология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">1026-3543</issn><issn publication-format="electronic">2949-2556</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">399376</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/morph.399376</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">EXPERIMENTAL MODELING AND THE DISCUSSION ON THE SYNCYTIAL CONNECTIONS IN THE NERVOUS SYSTEM</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И ДИСКУССИЯ О СИНЦИТИАЛЬНЫХ СВЯЗЯХ В НЕРВНОЙ СИСТЕМЕ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Sotnikov</surname><given-names>O S</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Сотников</surname><given-names>О С</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Институт физиологии им. И.П. Павлова РАН</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Paramonova</surname><given-names>N M</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Парамонова</surname><given-names>Н М</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Институт физиологии им. И.П. Павлова РАН</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Laktionova</surname><given-names>A A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Лактионова</surname><given-names>А А</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Институт физиологии им. И.П. Павлова РАН</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Solov'eva</surname><given-names>I A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Соловьева</surname><given-names>И А</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Институт физиологии им. И.П. Павлова РАН</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name><surname>Sotnikov</surname><given-names>O S</given-names></name><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name><surname>Paramonova</surname><given-names>N M</given-names></name><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name><surname>Loktionova</surname><given-names>A A</given-names></name><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name><surname>Solovyova</surname><given-names>I A</given-names></name><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en"></institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Институт физиологии им. И.П. Павлова РАН</institution></aff></aff-alternatives><aff id="aff2"><institution></institution></aff><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2010-12-16" publication-format="electronic"><day>16</day><month>12</month><year>2010</year></pub-date><volume>138</volume><issue>6</issue><issue-title xml:lang="en">NO6 (2010)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№6 (2010)</issue-title><fpage>15</fpage><lpage>20</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2023-05-09"><day>09</day><month>05</month><year>2023</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2010, Eco-Vector</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2010, Эко-Вектор</copyright-statement><copyright-year>2010</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Eco-Vector</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Эко-Вектор</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://j-morphology.com/1026-3543/article/view/399376">https://j-morphology.com/1026-3543/article/view/399376</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>To solve the problem of the possibility of syncytial connection in the nervous system, this paper for the first time presents the evidence of experimental syncytial fusion of neurons. Neurons, isolated from the ganglia of the mollusc Lymnaea stagnalis and freed from the surrounding glia by pronase treatment, were drawn together by centrifugation and were kept in the culture medium for two days in the aggregated state. The neurons preserved the ability to generate normal processes. At the borders of adjacent cells, contacting mutual protrusions (feet) were formed that were separated from each other by vacuole-like enlargements of the intercellular clefts. Using the electron microscope, it was shown that at the borders of contacting feet the external cell membranes were destroyed. Only residual fragments of the destroyed membranes were detected. The cytoplasm of one adjacent cell was continuous with the cytoplasm of the other. Thus, the experiments confirm once more the correctness of the cell theory concerning the common main properties of all the cells and expand the concepts of the neuronal theory by the statement that in the nervous system, along with chemical synapses and electrical membrane contacts, the syncytial interneuronal connections are also possible.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье для разрешения вопроса о возможности синцитиальной связи в нервной системе впервые приводятся данные об экспериментальном синцитиальном слиянии нейронов. Нейроны, выделенные из ганглиев моллюска Lymnaea stagnalis и лишенные окружающей их глии с помощью проназы, сближали между собой путем центрифугирования и оставляли в агрегированном состоянии на 2 сут в культуральной среде. При этом нейроны сохраняли способность образовывать нормальные отростки. На границах смежных клеток возникали контактирующие взаимные выпячивания (ножки), отделенные друг от друга вакуолеподобными расширениями межклеточных щелей. Под электронным микроскопом было видно, что в местах контактов ножек наружные клеточные мембраны разрушены. Выявляются только остаточные фрагменты разрушенных мембран. Цитоплазма же одной смежной клетки непрерывно переходит в цитоплазму другой. Таким образом, эксперименты еще раз подтверждают справедливость клеточной теории относительно общности основных свойств всех клеток и расширяют представления нейронной теории положением о том, что в нервной системе, помимо химических синапсов и электрических мембранных контактов, возможна еще и синцитиальная межнейронная связь.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>neurons</kwd><kwd>culture</kwd><kwd>syncytial connections</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>нейроны</kwd><kwd>культивирование</kwd><kwd>синцитиальная связь</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Гасс Г.В. и Черномордик Л.В. Обратимые крупномасштабные деформации клеточных мембран при электрической обработке клеток: электроиндуцируемое образование блебов. Биол. мембр., 1989, т. 6, № 3, с. 318-330.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Костенко М.А., Сотников О.С., Чистякова И.А. и Сергеева С.С. Методические и методологические подходы к исследованию нейронов мозга взрослого животного (Lymnaea stagnalis) в культуре ткани. Морфология, 1998, т. 114, вып. 4, с. 102-106.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Самосудова Н.В., Шунганская В.Е. и Ларин Ю.С. Межклеточные взаимодействия, предшествующие слиянию мышечных клеток. Цитология, 1985, т. 27, № 12, с. 1404-1407.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Сотников О.С. Образование нейроно-глиальных контактов в автономном ганглии при пессимуме Введенского. Нейронауки: теоретичнi та клiнiчнi аспекти. 2005, т. 1, № 1, с. 47-52.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Сотников О.С., Парамонова Н.М., Лактионова А.А. и Соловьева И.А. Цитоплазматическая связь - одна из трех форм межнейронной связи. Успехи физиол. наук, 2010, т. 41, № 1, с. 45-57.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Чернышев В.И., Смехова Т.Р., Тараковский Ю.С. и Боровягин В.Л. Структурные изменения мембран эритроцитов человека при взаимодействии с положительно заряженными липосомами. Биол. мембр., 1989, т. 6, № 5, с. 516-528.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Bennett M.V.L., Spira M. and Pappas G.D. Effects of fixatives for electron microscopy on properties of electrotonic junctions between embryonic cells. J. Cell Biol., 1972, v. 55, p. 17а.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Bullock T.H., Bennett M.V.L., Johnston D. et al. Neuroscience. The neuron doctrine, redux. Science, 2005, v. 310, № 5749, p. 791-793.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>De Robertis E. and Bennett H.S. Some features of the submicroscopic morphology of synapses in frog and earthworm. J. Biophys. Biochem. Cytol., 1955, v. 1, p. 47-58.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Evans E. and Rawicz W. Entropy - driven tension and bending elasticity in condensed - fluid membranes. Phys. Rev. Letters, 2003, v. 64, p. 2094-2097.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Guillery R.W. Roating the neuron doctrine to the cell theory. Should contemporary knowledge change our view of the neuron doctrine? Brain Res. Rev., 2007, v 5, № 2, p. 411-421.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Kalderon N., Epstein M. L. and Gilula N.B. Cell-to-cell communication and myogenesis. J. Cell Biol., 1977, v. 75, p. 788-806.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Kruger L. and Otis T.S. Whither withered Golgi? A retrospective evaluation of reticularist and synaptic constructs. Brain Res. Bull., 2007, v. 72, № 4-6, p. 201-207.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Peters A. Golgi, Cajal and the fine structure of the nervous system. Brain Res. Rev., 2007, v. 55, № 2, p. 256-263.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Rash J.E. and Fambrough D. Ultrastructural and electrophysiological correlates of cell coupling and cytoplasmic fusion during myogenesis in vitro. Dev. Biol., 1973, v. 30, p. 166-186.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Robinson J.M., Roos D.S., Davidson R.L. and Karnovsky M.J. Membrane alterations and other morphological features associated with polyethylene glycol induced cell fusion. J. Cell Sci., 1979, v. 40, p. 63-75.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
