Одной из актуальных задач хирургии является коррекция длительно незаживающих, хронических ран. Подтверждение эффективности разрабатываемых препаратов и медицинских изделий необходимо для их внедрения в практическую медицину. С этой целью разработано множество моделей раневого процесса на животных, в том числе на мелких грызунах, которые, однако, имеют особенности строения кожи и регенерации мягких тканей. В данном обзоре представлены сравнительные характеристики основных экспериментальных моделей ран, включая хронические, а также описаны их преимущества и недостатки.

В экспериментальных исследованиях чаще всего используют мышей, крыс и кроликов в связи с их относительно невысокой стоимостью и доступностью содержания. Наиболее распространённый вариант моделирования ран — формирование эксцизионного кожного дефекта (с модификациями и без) на спине у грызунов. Эта модель проста в выполнении и даёт возможность частично воспроизводить различные патологические состояния. Несмотря на то, что ни одна из моделей в полной мере не воспроизводит хронический процесс заживления ран, моделирование на мелких грызунах (мышах, крысах) и кроликах остаётся основным методом изучения регенерации и оценки эффективности разрабатываемого лечения. Эксцизионные и инцизионные модели ран на спине грызунов широко используются из-за простоты и воспроизводимости. Однако важным ограничением этих моделей является быстрое заживление путём контракции, что не характерно для человека. Модели хронических ран (шинирование, раны на хвосте мыши или ухе кролика, гипергликемия и другие) более точно воспроизводят процесс заживления и приближают его к клиническим ситуациям. Выбор конкретной модели зависит от целей исследования и особенностей вида лабораторных животных. Кроме того, короткий период заживления зачастую не позволяет оценить эффективность терапии. Совершенствование и унификация существующих моделей ран, а также разработка новых экспериментальных подходов остаются важными задачами для регенеративной медицины и хирургии.

慢性创伤及其长期不愈合的矫治仍是外科领域中的重要研究课题。为使新开发的药物和医疗器械能够进入临床应用，必须确认其疗效。为此，已建立多种动物创伤模型，包括用于小型啮齿动物的模型，尽管这类动物在皮肤结构和软组织再生方面存在一定的物种特异性。本综述对主要实验性创伤模型，包括慢性创伤模型，进行了比较分析，并阐述了其优势与局限性。

在实验性研究中，最常使用小鼠、大鼠和家兔，这是由于其成本相对较低且易于饲养。最常见的创伤建模方式是在啮齿动物背部形成皮肤切除性缺损（可带改良，也可不带改良）。该模型操作简单，能够在一定程度上再现多种病理状态。尽管尚无模型可完全重现人类慢性创伤的愈合过程，但在小型啮齿动物（小鼠、大鼠）和家兔上建立模型，仍是研究再生机制和评估治疗效果的主要方法。啮齿动物背部的切除伤和切开伤模型因操作简便、结果可重复性强而被广泛应用。然而，这些模型的重要局限在于其通过组织收缩实现快速愈合，而这并不符合人类的创伤愈合特征。慢性创伤模型（如支架固定伤口模型、小鼠尾部创面、家兔耳部创面、高血糖等）能够更准确地再现创伤愈合过程，使其更接近临床情境。具体模型的选择应依据研究目的和所用动物种属的特点。此外，愈合时间过短往往使疗效评估变得困难。创伤模型的进一步完善与统一，以及新实验方法的开发，仍是再生医学与外科领域的重要任务。