Обоснование. Макрофаги — это разнородная по происхождению, фенотипическим и функциональным особенностям популяция клеток. В головном мозге резидентные макрофаги ассоциированы с барьерными органами: мозговыми оболочками, сосудами и сосудистым сплетением. Для выявления макрофагов обычно используют антитела к CD68/ макросиалину. Данные литературы и опыт исследователей свидетельствуют о низкой степени консервативности этого белка, что обусловливает необходимость использования видоспецифических антител и тщательного подбора первичных реагентов для выявления макрофагов в тканях лабораторных грызунов.

Цель исследования — провести сравнительный анализ результатов выявления макрофагов у крыс при использовании кроличьих поликлональных антител к CD68 и мышиных моноклональных антител клона ED1.

Методы. Объектом исследования служили срезы головного мозга крыс линии Вистар (n = 6), а в качестве контроля использовали срезы сердца и печени крыс той же линии. Макрофаги, положительные по CD68/макросиалину, выявляли с помощью мышиных моноклональных антител клона ED1 и кроличьих поликлональных антител в различных протоколах иммуногистохимической реакции.

Результаты. Оба типа антител позволяют специфично выявлять макрофаги головного мозга трёх локализаций: в мягкой мозговой оболочке, стенках сосудов и сосудистом сплетении. При использовании кроличьих поликлональных антител интенсивность специфической реакции выше по сравнению с мышиными моноклональными антителами, а неспецифическое связывание отсутствует. Установлена необходимость теплового демаскирования антигена и применения блокирующих реагентов в протоколах с использованием мышиных моноклональных антител.

Заключение. Анализ результатов выявления макрофагов на срезах головного мозга крыс при использовании антител разного происхождения и клональности показал, что кроличьи поликлональные антитела хорошо выявляют макрофаги при более простом протоколе иммуногистохимической реакции по сравнению с мышиными моноклональными антителами, а потому могут быть рекомендованы в качестве полезной альтернативы для окрашивания CD68/макросиалина на срезах тканей крысы.

论证。巨噬细胞是一类在起源、表型及功能特征上均具有异质性的细胞群体。在脑内，常驻巨噬细胞与屏障器官：脑膜、血管和脉络丛密切相关。抗CD68/巨噬细胞唾液酸蛋白抗体常用于检测巨噬细胞。文献资料及研究经验表明，该蛋白保守性较低，因此，在实验室啮齿动物组织中检测巨噬细胞时，需使用物种特异性抗体并审慎选择一抗。

目的。本研究旨在比较使用兔抗CD68多克隆抗体和小鼠单克隆抗体ED1检测大鼠脑巨噬细胞的结果。

方法。以Wistar大鼠（n = 6）的脑组织切片为研究对象，并以同品系大鼠的心、肝组织切片作为对照。采用小鼠单克隆抗体ED1及兔多克隆抗体，在不同的免疫组织化学染色方案中检测CD68/巨噬细胞唾液酸蛋白阳性的巨噬细胞。

结果。两种抗体均可特异性显示巨噬细胞在三个部位的分布：软脑膜、血管壁及脉络丛。与小鼠单克隆抗体相比，使用兔多克隆抗体时特异性反应强度更高，且无非特异性结合。研究表明，使用小鼠单克隆抗体时，必须进行抗原热修复并应用封闭试剂。

结论。通过对比分析不同来源及克隆型抗体在大鼠脑组织切片中检测巨噬细胞的效果，发现相较于小鼠单克隆抗体，兔多克隆抗体能够以更简捷的免疫组织化学反应方案有效显示巨噬细胞，因此可作为大鼠组织切片CD68/巨噬细胞唾液酸蛋白染色的优质替代方案。