Analysis of nuclear abnormalities in the epithelial cells of the oral mucosa of workers for assessing the impact of occupational toxic factors
- Authors: Gulyayeva O.A.1, Bakirov A.B.1, Chemikosova T.S.1, Averyanov S.V.1
-
Affiliations:
- Issue: Vol 155, No 2 (2019)
- Pages: 89-90
- Section: Articles
- URL: https://j-morphology.com/1026-3543/article/view/102716
- DOI: https://doi.org/10.17816/morph.102716
- ID: 102716
Cite item
Full Text
Abstract
Full Text
В последнее время при скрининговых обследованиях населения для выявления токсического воздействия химических факторов в качестве объекта исследований используют клетки буккального эпителия полости рта, появление ядерных аномалий (ЯА) в которых служит индикатором воздействия ксенобиотиков. Для оценки токсического воздействия профессионального химического фактора проведен анализ буккальных мазков 101 рабочего хлорорганического производства (возраст от 21 до 57 лет, 52 мужчины и 49 женщин), и контроль - 20 человек, не имеющих контакта с хлортоксикантами, сопоставимых по возрастно-половому признаку. Анализ проводили, сравнивая группы рабочих по длительности контакта с хлортоксикантами (стаж): 1-я - со стажем до 10 лет (n=46); 2-я - от 10 до 20 лет (n=28), 3-я - стаж более 20 лет (n=27). Мазки из буккального соскоба, окрашенные азур-2-эозином, анализировались при увеличении ×900 на наличие и частоту ЯА. Верифицировали следующие виды ядерных аномалий: феномен «разбитого яйца», кариопикноз, кариорексис, двуядерные клетки, «амитоз», лизис ядерной мембраны. В контроле ЯА выявлялись в 2,8 раза реже, их количество в мазке в 3,9 раза ниже, чем у рабочих производства (p<0,01), отмечена тенденция к росту количества ЯА с увеличением стажа. У рабочих 3-й группы частота ЯА в 1,7 раза выше, чем в 1-й и в 4,5 раза, чем в контроле; лизис ядерной мембраны выявлен у рабочих в 8 раз чаще, чем другие ЯА (p<0,01). Исследование подтвердило токсическое воздействие хлортоксикантов на рабочих в процессе профессионального контакта, кумулирующееся со стажем и показало высокую информативность метода исследования.×
About the authors
O. A. Gulyayeva
Ufa, Russia
A. B. Bakirov
Ufa, Russia
T. S. Chemikosova
Ufa, Russia
S. V. Averyanov
Ufa, Russia