Email this article MANDIBULAR BONE TISSUE REGENERATION AFTER THE INTRODUCTION OF THE IMPLANTATION SYSTEM PERFORMED ON THE BASIS OF CARBON COMPOSITE MATERIAL
- Authors: Chetvertnykh V.A.1, Loginova N.P.1, Astashina N.B.1, Rogozhnikov G.I.1, Rapekta S.I.1
-
Affiliations:
- E. A. Wagner Perm State Medical Academy
- Issue: Vol 143, No 1 (2013)
- Pages: 069-072
- Section: Articles
- URL: https://j-morphology.com/1026-3543/article/view/398634
- DOI: https://doi.org/10.17816/morph.398634
- ID: 398634
Cite item
Open Access
Access granted
Abstract
The purpose of this study was to investigate the processes of regeneration of bone tissue after the introduction of new implant systems. In the experiment, performed on 10 male pigs of Landras breed aged 50–55 days and weighing 17–18.5 kg, the time course of histological changes was studied in the area of mandibular regeneration after the formation of tissue defect and the introduction of the implant of a proposed construction. Morphological analysis of the experimental results 90, 180 and 270 days after the operation demonstrated the process of reparative regeneration of damaged bone along implant-bone block boundaries. Bone repair proceeded through the stage of formation of the woven bone with its progressive substitution by the lamellar bone, with the maintenance of the shape, size and symmetry of the damaged organ.
Keywords
Full Text
About the authors
V. A. Chetvertnykh
E. A. Wagner Perm State Medical Academy
N. P. Loginova
E. A. Wagner Perm State Medical Academy
N. B. Astashina
E. A. Wagner Perm State Medical Academy
Email: caddis@mail.ru
G. I. Rogozhnikov
E. A. Wagner Perm State Medical Academy
S. I. Rapekta
E. A. Wagner Perm State Medical Academy
References
- Докторов А. А. и Денисов-Никольский Ю. И. Морфофункциональные корреляции структуры костных клеток и подлежащего матрикса в развивающейся кости. Арх. анат., 1991, т. 100, вып. 1, с. 68–74.
- Ивасенко И. Н., Ивасенко В. А. и Алмазов Д. А. Использование остеогенных клеток-предшественников костного мозга для оперативного остеогенеза в нижней челюсти экспериментальных животных. Бюл. экспер. биол., 1995, т. 119, № 1, с. 72–75.
- Мушеев И. У., Олесова В. Н. и Фрамович О. З. Практическая дентальная имплантология. М., Немчинская типография, 2000.
- Омельяненко Н. П., Миронов С. П., Денисов-Никольский Ю. И. и др. Современные возможности оптимизации репаративной регенерации костной ткани. Вестн. травматол. ортопед. им. Н. Н. Пирогова, 2002, № 4, с. 85–88.
- Семченко В. В., Дюрягин Н. М., Степанов С. С. и др. Репаративный гистогенез костной ткани нижней челюсти при использовании гистерезисных имплантационно-тканевых композитов в сопоставимых биометрических условиях эксперимента. Морфол. ведомости, 2012, № 1, с. 55–59.
- Bancroft G. N., Sikavitsas V. I., van den Dolder J. et al. Fluid flow increases mineralized matrix deposition in 3D perfusion culture of marrow stromal osteoblast in a dose-dependet manner. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 2002, v. 99, № 20, p. 12600–12605.
- Frost H. Skeletal physiology and bone remodeling. In: Fundamental and Clinical Bone Physiology, Philadelphia, Lippincott, 1980, p. 208–241.
- Kanczler J. M. and Oreffo R. O. Osteogenesis and angiogenesis: the potential for engineering bone. Eur. Cell Mater., 2008, v. 15, p. 100–114.
- Kraus K. H. and Kirker-Head C. Mesenchymal stem cells and bone regeneration. Vet. Surg., 2006, v. 3, p. 232–242.
- Skerry T., Suswillo R. and Hai A. Load-induced proteoglycan orientation in bone tissue in vivo and in vitro. Calcif. Tiss. Int., 1990, v. 46, № 5, p. 318–326.
Supplementary files
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).