Вариантная анатомия внутренней подвздошной вены и ее прикладное значение



Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье представлен анализ данных специальной литературы, посвященной вариантной анатомии внутренней подвздошной вены (ВПВ), ее строению и морфометрическим характеристикам. Оценкой вариантной анатомии на поствитальном материале занимались в разные годы P.A. LePage (1991), D. Venieratos (2012), P. Kanjanasilp (2019). Обширный анализ архитектоники основного ствола ВПВ по данным прижизненных методов (n=2488) провел M. Shin (2014), который выделил 8 вариантов. Данный подход лег в основу похожей работы (n=1071) A. Hekimoglu (2021). Морфометрическое исследование ВПВ также проводили D. Sat-Munoz (2020), М.Г. Шкварко (2021). D. Sat-Munoz распределил варианты формирования ВПВ на 3 типа, согласно классификации R. Gregoire (2007), основанную на взаимоотношениях ВПВ с одноименной артерией. По данным D. Kachlik (2010), в большинстве случаев (около 50%) корнем ВПВ является внутренняя половая вена, которая проникает в малый таз через подгрушевидное отверстие, в 30% в архитектонике ВПВ можно выделить передний и задний стволы по аналогии с внутренней подвздошной артерией, которые и являются корнями, в 20% наблюдений ствол ВПВ формируют множество мелких притоков и выделение корней и стволов не представляется возможным. По нашим данным типичным является вариант формирования ВПВ, при котором ее корни и притоки (за исключением пупочной вены) соответствуют разветв­лениям одноименной артерии и типичным вариантом архитектоники ВПВ следует считать слияние переднего и заднего стволов, корнями которых являются внутренняя половая вена и верхняя ягодичная вена соответственно. Причем в передний ствол впадают все висцеральные притоки, а в задний – почти все пристеночные, сопровождающие ветви внутренней подвздошной артерии. Установлено, что большинство авторов изучали архитектонику основного ствола ВПВ без систематизации впадения ее притоков. Исходя из проведенного обзора доступной литературы, отмечено, что не существует современной клинически ориентированной классификации вариативности архитектоники ВПВ, удовлетворяющей запросы современной хирургии при вмешательствах на органах малого таза. Знание вариантов формирования ВПВ и ее притоков необходимо при выполнении оперативных вмешательств в малом тазу, в частности при эвисцерациях, для профилактики кровопотери. Обозначены перспективные направления в изучении ВПВ и ее притоков, а именно методики трехмерного моделирования, в том числе и с применением технологии дополненной реальности, на различных этапах хирургического лечения местнораспространенных опухолей органов малого таза.

Об авторах

Валерий Николаевич Румянцев

Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова

Автор, ответственный за переписку.
Email: doctorelanmp@bk.ru
ORCID iD: 0000-0001-7526-6282
SPIN-код: 8166-9820

адъюнкт кафедры военно-морской хирургии

Россия, Российская Федерация, 194044, ул. Академика Лебедева, 6

Иван Васильевич Гайворонский

Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова; Санкт-Петербургский государственный университет

Email: i.v.gaivoronsky@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7232-6419
SPIN-код: 1898-3355
ResearcherId: А-6482-2016

д-р мед. наук, профессор

Россия, Российская Федерация, 194044, ул. Академика Лебедева, 6

Дмитрий Александрович Суров

Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова

Email: sda120675@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4519-0018
SPIN-код: 5346-1613
Scopus Author ID: 445844

доктор мед. наук, доцент

Россия, Российская Федерация, 194044, ул. Академика Лебедева, 6

Геннадий Иванович Ничипорук

Военно-медицинская академия им. С. М. Кирова; Санкт-Петербургский государственный университет

Email: nichiporuki120@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5569-7325
SPIN-код: 3532-1203

к.м.н., доцент, кафедра нормальной анатомии; кафедра морфологии

Россия, 194044, ул. Акад. Лебедева, 6

Олег Валерьевич Балюра

Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова

Email: olegbalura@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-7826-8056
SPIN-код: 9260-9850

к.м.н.

Россия, Российская Федерация, 194044, ул. Академика Лебедева, 6

Список литературы

  1. 1. Гайворонский И.В., Котив Б.Н., Коваленко Н.А., и др. Вариантная анатомия желудочно-ободочного ствола Генле и её прикладное значение в хирургии // Вестник Российской Военно-медицинской академии. 2018. Т. 20, №2. C. 124-129. doi: 10.17816/brmma1228.
  2. 2. Nayak S.B. Dangerous twisted communications between external and internal iliac veins which might rupture during catheterization // Anat Cell Biol 2018. Vol. 51, № 4. P. 309. doi: 10.5115/acb.2018.51.4.309.
  3. 3. Tubbs R.S., Shoja M.M., Loukas M. Bergman’s Comprehensive encyclopedia of human Anatomic Variation. 1st ed. / ed. Wiley, 2016. doi: 10.1002/9781118430309.
  4. 4. Гайворонский И.В. Нормальная анатомия человека. СпецЛит. 2020.
  5. 5. Kachlik D., Pechacek V., Musil V., Baca V. The venous system of the pelvis: new nomenclature // Phlebology. - 2010. - Vol. 25, № 4. - P. 162–173. – doi: 10.1258/phleb.2010.010006.
  6. 6. Moore K.L., Persaud T.V.N., Torchia M.G. The Developing Human. Elsevier. 2016.
  7. 7. Sadler T.W. (Thomas W.). Langman’s medical embryology. Philadelphia: Lippincott William & Wilkins. 2010.
  8. 8. Lotz P., Seeger J. Normal variations in iliac venous anatomy // American Journal of Roentgenology. American Roentgen Ray Society. 1982. Vol. 138, № 4. P. 735–738. doi: 10.2214/ajr.138.4.735.
  9. 9. LePage P.A., Villavicencio J.L., Gomez E.R., et al. The valvular anatomy of the iliac venous system and its clinical implications // J. Vasc. Surg. 1991. Vol. 14, № 5. P. 678–683.
  10. 10. Venieratos D., Panagouli E., Lolis E. Variations of the iliac and pelvic venous systems with special attention to the drainage patterns of the ascending lumbar and iliolumbar veins // Annals of Anatomy - Anatomischer anzeiger. 2012. Vol. 194, № 4. P. 396–403. doi: 10.1016/j.aanat.2011.12.003.
  11. 11. Kanjanasilp P., Ng J.L., Kajohnwongsatit K., et al. Anatomical variations of iliac vein tributaries and their clinical implications during complex pelvic surgeries // Diseases of the Colon & Rectum. 2019. Vol. 62, № 7. P. 809–814. doi: 10.1097/DCR.0000000000001335.
  12. 12. Morita S., Saito N., Mitsuhashi N. Variations in internal iliac veins detected using multidetector computed tomography // Acta Radiol. 2007. Vol. 48, № 10. P. 1082–1085. doi: 10.1080/02841850701589308.
  13. 13. Shin M., Lee J.B., Park S.B., et al. Multidetector computed tomography of iliac vein variation: prevalence and classification // Surg. Radiol. Anat. 2015. Vol. 37, № 3. P. 303–309. doi: 10.1007/s00276-014-1316-4.
  14. 14. Hekimoglu A., Ergun O. Evaluation of iliac venous variations with multidetector computed tomography // Surg. Radiol. Anat. 2021. Vol. 43, № 9. P. 1441–1448. doi: 10.1007/s00276-021-02740-7.
  15. 15. Chong G.O., Lee Y.H., Hong D.G., et al. Anatomical variations of the internal iliac veins in the presacral area: Clinical implications during sacral colpopepxy or extended pelvic lymphadenectomy // Clin. Anat. 2015. Vol. 28, № 5. P. 661–664. doi: 10.1002/ca.22482.
  16. 16. Sat-Muñoz D., Balderas-Peña M.A., Cortés-Torres E.J., et al. Venas extrapélvicas posteriores tributarias de las venas iliacas internas: morfometría, tipos y variantes // C. I. R. U. 2020. Vol. 88, № 3. P. 3305. doi: 10.24875/CIRU.19001325.
  17. 17. Шкварко М.Г., Радецкая К.А., Смит О., и др. Хирургическая анатомия верхней ягодичной артерии и внутренней подвздошной вены у людей брахиморфного соматотипа // Проблемы здоровья и экологии. 2021. T. 18, №2. С. 86-93. doi: 10.51523/2708-6011.2021-18-2-13.
  18. 18. Vidal V., Monnet O., Jacquier A., et al. Accessory iliac vein: surgical implications // Journal of Spinal Disorders & Techniques. 2010. Vol. 23, № 6. P. 398-403. doi: 10.1097/BSD.0b013e3181b26c88.
  19. 19. Майстренко Н.А., Хватов А.А., Учваткин Г.В., Сазонов А.А. Экзентерация малого таза в лечении местно-распространённых опухолей // Вестник хирургии имени И.И. Грекова. 2014. Т. 173, №6. С. 37-42. doi: 10.24884/0042-4625-2014-173-6-37-42.
  20. 20. Царьков П.В., Ефетов С.К., Тулина И.А., Сидорова Л.В. Техника резекции крестца при комбинированных операциях по поводу местно-распространенного рака прямой кишки // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2016. Т. 26, № 5. С. 92-98. doi: 10.22416/1382-4376-2016-26-5-92-98.
  21. 21. Fornalik H., Fornalik N. Uterus transplantation: robotic surgeon perspective // Fertility and Sterility. 2018. Vol. 109, № 2. P. 365. doi: 10.1016/j.fertnstert.2017.10.038.
  22. 22. Wagenknecht L.V. New treatment of increased venous drainage in organic impotence: ligation of internal iliac veins // Eur. Urol. 1989. Vol. 16, № 3. P. 172–174. doi: 10.1159/000471563.
  23. 23. Höckel M. Cancer permeates locally within ontogenetic compartments: clinical evidence and implications for cancer surgery // Future Oncology. 2012. Vol. 8, № 1. P. 29–36. doi: 10.2217/fon.11.128.
  24. 24. Höckel M. Laterally extended endopelvic resection: Surgical treatment of infrailiac pelvic wall recurrences of gynecologic malignancies // American Journal of Obstetrics and Gynecology. 1999. Vol. 180, № 2. P. 306–312. doi: 10.1016/S0002-9378(99)70204-8.
  25. 25. Coker D.J., Austin K.K.S., Eyers A.A., Young C.J. Pre-emptive triple tributary internal iliac vein ligation reduces catastrophic haemorrhage from sacrectomy during pelvic exenterative surgery // Tech. Coloproctol. 2017. Vol. 21, № 6. P. 445–450. doi: 10.1007/s10151-017-1638-4.
  26. 26. Ishii M., Shimizu A., Lefor A.K., Noda Y. Surgical anatomy of the pelvis for total pelvic exenteration with distal sacrectomy: a cadaveric study // Surg. Today. 2021. Vol. 51, № 4. P. 627–633. doi: 10.1007/s00595-020-02144-x.
  27. 27. Beckett D., Santos S.J., Dabbs E.B., et al. Anatomical abnormalities of the pelvic venous system and their implications for endovascular management of pelvic venous reflux // Phlebology. 2018. Vol. 33, № 8. P. 567–574. doi: 10.1177/0268355517735727.
  28. 28. Cardinot T.M., Aragao A.H., Babinski M.A., Favorito L.A. Rare variation in course and affluence of internal iliac vein due to its anatomical and surgical significance // Surg. Radiol. Anat. 2006. Vol. 28, № 4. P. 422–425. doi: 10.1007/s00276-006-0110-3
  29. 29. Chuang V.P., Mena C.E., Hoskins P.A. Congenital anomalies of the inferior vena cava. Review of embryogenesis and presentation of a simplified classification // B. J. R. 1974. Vol. 47, № 556. P. 206–213. doi: 10.1259/0007-1285-47-556-206.
  30. 30. Hayashi S., Naito M., Hirai S., et al. Proposal for a new classification of variations in the iliac venous system based on internal iliac veins: a case series and a review of double and left inferior vena cava // Anat. Sci. Int. 2013. Vol. 88, № 4. P. 183–188. doi: 10.1007/s12565-013-0182-1.
  31. 31. Mehta K., Iwanaga J., Tubbs R.S. Absence of the right common iliac vein with the right internal iliac vein arising from the left common iliac vein: case report // Cureus. 2019. Vol. 11, № 4. P. 1-4. doi: 10.7759/cureus.4575.
  32. 32. Oto A., Akpinar E., Surucu S., et al. Right internal iliac vein joining the left common iliac vein: case report demonstrated by CT angiography // Surgical and Radiologic Anatomy. 2003. Vol. 25, № 3–4. P. 339–341. doi: 10.1007/s00276-003-0123-0.
  33. 33. Гребеньков В.Г., Румянцев В.Н., Иванов В.М., и др. Периоперационное применение технологии дополненной реальности в хирургическом лечении больного местнораспространенным локорегионарным рецидивом рака прямой кишки // Хирургия. Журнал имени Н.И. Пирогова. 2022. Т. 12, №2. С. 44-53. doi: 10.17116/hirurgia202212244.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Эко-Вектор,


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: № 0110212 от 08.02.1993.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах