Сезонная динамика абсолютной и относительной массы органов самцов крыс линии Вистар в возрасте трёх месяцев

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Для корректной интерпретации результатов доклинических и фундаментальных исследований необходимо точно оценивать биометрические показатели «нормы» и их пределы. Известно, что биометрические показатели животных генетически чистых линий могут отличаться в зависимости от таких факторов, как пол и возраст, при этом исследователи уделяют мало внимания фактору сезонности. В связи с этим для физиологии и патофизиологии представляется актуальной разработка референсных значений «нормы» и их пределов для работы с животными генетически чистых линий в определенные периоды онтогенеза и в разные сезоны года.

Цель — изучить абсолютную массу тела и органов, а также относительную массу органов половозрелых самцов крыс линии Вистар в возрасте трёх месяцев в разные сезоны года.

Материалы и методы. Эксперимент выполнен на 160 крысах самцах линии Вистар. Животных разделили на 4 группы таким образом, чтобы крысы достигали возраста трёх месяцев в один из сезонов года — весной, летом, осенью или зимой. В каждой группе измеряли абсолютную и относительную массу тела и отдельных органов: мозга, селезёнки, тимуса, печени, почек, надпочечников, сердца, лёгких, семенников.

Результаты. Наиболее выраженные сезонные различия выявлены по показателям абсолютной массы всех органов, тогда как коэффициенты относительной массы органов различались только в 50% случаев. Отмечены синхронные сезонные различия в массе почек и надпочечников. Самая существенная сезонная вариабельность по обоим исследуемым показателям массы выявлена для сердца.

Заключение. Абсолютная масса органов является одним из наиболее чувствительных показателей при определении референсных значений, однако следует принимать во внимание и изменение коэффициента относительной массы. В представленном исследовании установлены референсные диапазоны массы основных органов в популяции здоровых генетически однородных крыс линии Вистар в возрасте трёх месяцев и показаны сезонные колебания этих референсных диапазонов. Необходимо дальнейшее изучение причин изменения массы органов в сочетании с патологоанатомическими данными.

Полный текст

ОБОСНОВАНИЕ

При разработке и внедрении лекарственных препаратов этап доклинических исследований остаётся одним из наиболее важных, что обусловлено необходимостью оценки эффективности и безопасности исследуемых соединений. Нередко исследования новых лекарственных веществ прекращаются уже на стадии клинических исследований из-за признаков токсичности, не выявленных при проведении доклинических испытаний.

Одним из путей решения подобных проблем является создание баз референсных интервалов биометрических показателей, ассоциированных со здоровьем лабораторных животных и учитывающих их пол, возраст, а также сезон проведения исследований. Под референсным интервалом подразумевается 95% центральный диапазон распределения величины исследуемого параметра, характеризующего здоровье животных, ограниченный верхним и нижним референсными пределами.

Белые крысы — самый распространённый объект лабораторных исследований, что обусловлено небольшой массой тела, относительной простотой содержания и разведения, непродолжительным периодом внутриутробного и постнатального развития, а также короткой продолжительностью жизни [1].

Определение массы внутренних органов и вычисление коэффициента относительной массы (ОМК; отношение абсолютной массы органа к массе тела) является обязательным этапом доклинических исследований. ОМК рассматривается как интегральный показатель, изменения которого отражают объективное состояние внутренних органов в норме и при патологии. Однако, в токсикологических исследованиях целесообразно рассматривать референсные интервалы не только в виде ОМК, но и в виде абсолютной массы органов, поскольку этот показатель может дать более объективную информацию при значительных изменениях массы тела [2, 3]. Следует отметить, что показатели абсолютной и относительной массы органов обычно характеризуются возрастными и сезонными колебаниями.

Поэтому представляется актуальным создание базы референсных интервалов абсолютной и относительной массы органов половозрелых самцов крыс линии Вистар в различные периоды онтогенеза и с учётом сезона.

ЦЕЛЬ

Изучение изменений абсолютной массы тела, а также абсолютной и относительной массы органов половозрелых самцов крыс линии Вистар в возрасте трёх месяцев в зависимости от времени года — сезона.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Дизайн исследования

Проведено экспериментальное неослеплённое одноцентровое проспективное выборочное неконтролируемое исследование.

Критерии соответствия

Критерии включения животных в эксперимент: масса тела 250±20 г, отсутствие внешних дефектов, повреждений, поведенческих отклонений.

Условия проведения

Исследование проведено на базе лаборатории патологии клетки НИИ Морфологии человека имени академика А.П. Авцына Российского научного центра хирургии имени академика Б.В. Петровского, Москва, Россия

Продолжительность исследования

Исследование проводили в течение января, апреля, июля и октября 2024 года.

Объекты исследования

Работа выполнена на 160 самцах крыс аутбредной линии Вистар в возрасте 3 месяцев, с массой тела 250±20 г. Животные получены из питомника ФГБУН НЦБМТ ФМБА России «Столбовая».

Всех животных содержали в стандартных пластиковых клетках по 5 голов в каждой, при естественном освещении, контролируемой температуре воздуха 20–22°С и относительной влажности воздуха 40–50%. Крысы имели свободный доступ к питьевой воде и брикетированному корму ПК-120-1 (ООО «Лабораторснаб», сертификат соответствия № POCCRU.nO81.B00113, ГОСТ P50258-92).

Длительность периода адаптации к условиям вивария составляла 20 суток. Выведение крыс из эксперимента осуществляли в интервале с 9:00 до 10:30 ч в углекислотной камере, оборудованной устройством для верхней подачи газа (100% СО2). Заполнение объёма камеры газом производили со скоростью 20% в минуту во избежание возникновения у животных диспноэ и боли. Под действием газа животные засыпали, после чего их взвешивали и проводили эвисцерацию.

Анализ в группах

В исследовании все животные были разделены на 4 равные группы по 40 животных в каждой (n=40) — по одной группе на каждый сезон года.

Описание медицинского вмешательства

Извлеченные органы осматривали макроскопически для выявления видимых патологических изменений, и в случае обнаружения таковых животное отбраковывали. Извлеченные органы взвешивали на весах CAS CAUX-220 (Южная Корея). Вычисляли относительную массу каждого органа.

Фрагменты органов фиксировали в 10% нейтральном забуференном формалине с последующей стандартной проводкой по спиртам возрастающей концентрации (50°, 60°, 70°, 80° и 96°) и ксилолу. После проводки ткани заливали в гистологическую среду «Гистомикс» (БиоВитрум, Россия). Серийные гистологические срезы толщиной 5–6 мкм изготавливали на санном микротоме Leica SM2010 R (Германия). Срезы окрашивали гематоксилином и эозином по общепринятой методике. Микроскопическое исследование препаратов для обнаружения возможных патологических изменений выполняли на микроскопе Leica DM 2500 (Leica Biosystems Nussloch GmbH, Nussloch, Германия)

Этическая экспертиза

При проведении экспериментов авторы руководствовались принципами гуманности, изложенными в Директиве Совета Европейского Союза (86/609/ЕЭС), а также в ГОСТ Р 53434—2009 от 1 марта 2010 г. «Принципы надлежащей лабораторной практики» (идентичен GLP OECD). Исследование одобрено Комитетом по биоэтике Научно-исследовательского института морфологии человека имени академика А.П. Авцына Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского» (протокол № 34, от 22 апреля 2022 г.).

Статистический анализ

Размер выборки предварительно не рассчитывали. Построение графиков и статистическую обработку результатов выполняли в программе GraphPadPrism v8.41 (США). В качестве группы сравнения использовали показатели животных группы «Зима». Тип распределения данных оценивали с помощью теста Д’Агостино–Пирсона. При нормальном распределении использовали t-тест Стьюдента для парного сравнения и тест Тьюки для сравнения трёх и более групп. Различия между группами исследования и контрольной группой оценивали с помощью теста Даннета. В случаях, когда распределение не соответствовало нормальному использовали тест Манна–Уитни для парного сравнения и тест Данна для сравнения трёх и более групп. Значимыми считали различия при уровне статистической значимости (α) или вероятности ошибки отклонения от нулевой гипотезы ниже 5% (p <0,05). В описании результатов исследования данные приведены в виде арифметического среднего и стандартного отклонения. Сила различий обозначена следующим образом: * соответствует p <0,05; ** — p <0,005; *** — p <0,0005.

РЕЗУЛЬТАТЫ

В ходе исследования установлено, что масса тела самцов крыс линии Вистар в течение года заметно изменяется: в весенний и летний периоды она статистически значимо снижается по сравнению с осенним и зимним периодом (табл. 1).

 

Таблица 1. Масса тела самцов крыс линии Вистар в возрасте трёх месяцев в разные сезоны года

Table 1. Body weight of male Wistar rats at the age of three months in different seasons of the year

Времена года

Зима, (n=40)

Весна, (n=40)

Лето, (n=40)

Осень, (n=40)

Масса тела, г

249,70±10,29

237,20±9,78 ***

220,60±9,09 ***

248,30±8,78

Примечание. n — количество животных в группе; *** — p ≤0,0005 при сравнении с массой тела животных зимой.

Note. n — number of animals in a group; *** — p ≤0.0005 when compared with the body weight of animals in winter.

 

В то врем как сезонные изменения ОМК головного мозга крыс были статистически не значимыми, показатель абсолютной массы существенно повышен зимой и осенью по сравнению с весенним и летним периодом (табл. 2).

 

Таблица 2. Абсолютная и относительная масса органов самцов крыс линии Вистар в возрасте трёх месяцев в разные сезоны

Table 2. Absolute and relative mass of organs of male Wistar rats at the age of three months in different seasons of the year

Орган

Зима

Весна

Лето

Осень

Абсолютная масса, г

Относительная масса, %

Абсолютная масса, г

Относительная масса, %

Абсолютная масса, г

Относительная масса, %

Абсолютная масса, г

Относительная масса, %

Головной мозг

2,02±0,08

1,80±0,10

1,91±0,08 **

1,79±0,11

1,80±0,075 ***

1,81±0,11

2,01±0,07

1,82±0,12

Селезёнка

1,55±0,06

0,62±0,05

1,47±0,06 ***

0,62±0,06

1,43±0,06 ***

0,65±0,06

1,49±0,05

0,60±0,04

Тимус

0,57±0,160

0,220±0,010

0,550±0,022

0,230±0,012

0,570±0,024

0,26±0,10

0,490±0,017 ***

0,20±0,090

Печень

13,09±0,53

5,24±0,15

12,46±0,50 **

5,25±0,14

11,72±0,48 **

2,31±0,09

12,84±0,42

5,17±0,12

Почка

2,02±0,08

0,81±0,09

1,88±0,07 ***

0,79±0,10

1,83±0,07 **

0,83±0,08

1,97±0,07 ***

0,78±0,09 *

Надпочечник

0,100±0,004

0,041±0,002

0,095±0,003 ***

0,040±0,003

0,099±0,004 **

0,045±0,002 **

0,091±0,003 ***

0,037±0,002 **

Сердце

1,07±0,04

0,43±0,04

0,94±0,39 ***

0,40±0,03 *

0,88±0,04 **

0,40±0,04 *

1,02±0,04 **

0,41±0,03 *

Лёгкие

2,19±0,09

0,88±0,05

2,06±0,85 *

0,88±0,04

1,94±0,80 *

0,87±0,05

1,96±0,07 *

0,87±0,05

Яички

2,02±0,08

0,81±0,11

1,99±0,08

0,84±0,09 *

1,85±0,08 ***

0,84±0,08 *

1,96±0,07 **

0,79±0,10

Примечание. Для парных органов — почка, надпочечник и яичко приведена суммарная масса обоих органов; * — p ≤0,05; ** — p ≤0,005; *** — p ≤0,0005) при сравнении с массой органа зимой.

Note. For paired organs — kidney, adrenal gland and testis, the total mass of both organs is given; * — p ≤0.05; ** — p ≤0.005; *** — p ≤0.0005) when compared to the mass of the organ in winter.

 

Сходные сезонные трансформации показателей массы отмечены и для селезёнки — максимальное значение абсолютной массы наблюдали зимой и осенью. В то же время абсолютная масса центрального органа иммунной системы — тимуса была снижена лишь осенью.

Для сезонных колебаний абсолютной массы печени оказалось характерным снижение весной и летом, тогда как изменений ОМК органа не выявлено (см. табл. 2).

Не было выявлено изменений относительной массы лёгких, в то время как абсолютная масса органа оказалась сниженной во все сезоны по сравнению с зимним периодом (см. табл. 2).

Аналогичное сезонное снижение абсолютной массы наблюдали и для сердца, но в отличие от уже описанных органов, изменения затронули и абсолютную массу сердца, и ОМК (см. табл. 2).

Сезонные изменения почек и надпочечников происходили синхронно — максимальная абсолютная масса зимой и существенное снижение в остальные сезоны (см. табл. 2). Масса почек и надпочечников также характеризуется изменениями коэффициента относительной массы. Самое низкое значение ОМК почек отмечено осенью, тогда как в остальные сезоны этот показатель существенно не различался. Относительная масса надпочечников также имела минимум осенью, а максимум пришёлся на летний период.

Абсолютная масса семенников повышена летом и осенью, а ОМК — весной и летом (p ≤0,005; см. табл. 2).

ОБСУЖДЕНИЕ

Моделирование патогенеза заболеваний и воспроизведение биологических процессов является ведущей задачей в области физиологических и патофизиологических исследований. Интерпретация полученных данных особенно остро ставит вопрос о референсных значениях «нормы», то есть типичных показателях морфологических, физиологических и биохимических констант здорового организма. В настоящее время в экспериментальной физиологии и патофизиологии чаще всего используют животных генетически чистых линий, трансгенных и нокаутных животных. Несомненно, такие животные отличаются от своих диких сородичей. Однако несовпадение их физиологических констант с общепринятыми показателями чаще всего трактую как патологию, тогда как для линейных особей эти значения являются нормой. Кроме того, актуальной проблемой остаётся разработка критериев экстраполяции на человека результатов экспериментов, выполненных на искусственно выведенных линиях животных. Особый вопрос — насколько различия в физиологических показателях лабораторных животных отражаются на их реакциях на одинаковые воздействия, то есть, в какой мере исходное состояние влияет на адаптивные возможности организма.

Всё вышеизложенное подчёркивает важность разработки референсных значений «нормы» в физиологии и патофизиологии, поскольку практическая значимость данной проблемы остаётся недостаточно явной.

В данном исследовании обобщены и проанализированы тенденции сезонных изменений абсолютной массы органов и коэффициентов ОМК, а также массы тела половозрелых генетически однородных самцов крыс линии Вистар в возрасте 3 месяцев. Выявленная в нашем исследовании более высокая масса тела самцов крыс в осенний и зимний период противоречит результатам некоторых опубликованных работ, где масса тела грызунов либо не менялась [4], либо увеличивалась в весенний и летний период [5–7]. Можно предположить, что такие отличия обусловлены как разным возрастом самцов крыс на момент проведения исследования, так и содержанием животных при искусственном освещении c резкой одномоментной сменой светового режима, без небольших ежедневых изменений продолжительности тёмной и светлой фазы, свойственных естественному освещению. В исследованиях ряда авторов у самцов крыс линии F344 в возрасте около трёх месяцев были зафиксированы изменения массы тела [8], однонаправленные с изменениями, обнаруженными в нашем исследовании у крыс линии Вистар такого же возраста. Схожую динамику массы тела демонстрировали и мыши линии C57BL/6J [9, 10], а также хорьки [11].

Стоит отметить, что наиболее постоянные сезонные различия выявлены по показателю абсолютной массы всех органов, тогда как коэффициенты ОМК проявляли сезонную изменчивость только в половине случаев. Интересно, что синхронные сезонные изменения наблюдали лишь по массе почек и надпочечников, что согласуется с литературными данными [12] и может быть связано с сезонными колебаниями синтеза адренокортикотропного гормона.

В нашей работе такие важные органы иммунной системы, как тимус и селезёнка, характеризуются отсутствием симультанности изменений, что совпадает с данными, полученными при изучении беспородных крыс [13]. Наиболее выраженная сезонная вариабельность была обнаружена для сердца по обоим показателям массы. Мы предполагаем, что это связано с сезонными изменениями объёма циркулирующей крови.

Ряд исследователей считает, что масса мозга имеет самую низкую изменчивость по сравнению с другими органами. С целью снижения вариабельности данных эти авторы рекомендуют оценивать соотношение массы тела и мозга [14, 15].

Увеличение массы яичек, обнаруженное в нашем исследовании, согласуется с данными об изменении их массы у крыс линии Fischer 344 [16], сирийских хомячков [17] и намибийской песчанки [18]. Возможной причиной могут быть сезонные изменения плотности рецепторов половых гормонов и секреции гонадотропинов, стероидных и тиреоидных гормонов, связанные с наиболее благоприятными условиями для размножения в весенний и летний период [19].

Масса органов является одним из наиболее чувствительных показателей при изучении фармакологических воздействий, например при исследовании токсичности лекарственных средств. Определение контрольных значений массы органов лабораторных животных в каждом испытательном центре, где проводят фармакологические исследования, стало стандартной практикой [20, 21]. Известно о целом ряде факторов, которые влияют на массу органов животных: порода, возраст, пол, условия проведения эксперимента, факторы окружающей среды [22].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Абсолютная масса органов является одним из наиболее чувствительных показателей при определении референсных значений «нормы», однако следует принимать во внимание и изменения коэффициентов относительной массы соответствующих органов. Данное исследование является одним из первых в России, где установлены референсные диапазоны массы основных органов у здоровых генетически однородных самцов крыс линии Вистар в возрасте 3 месяцев, а также обобщены данные о тенденциях их сезонных изменений. Необходимо дальнейшее изучение основных причин изменения массы органов в сочетании с анализом патологоанатомических данных.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Источник финансирования. Исследование выполнено в рамках государственного задания Научно-исследовательского института морфологии человека имени академика А.П. Авцына Российского научного центра хирургии имени академика Б.В. Петровского № 124021600054-9.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

Вклад авторов. Все авторы подтверждают соответствие своего авторства международным критериям ICMJE (все авторы внесли существенный вклад в разработку концепции, проведение исследования и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией). Наибольший вклад распределён следующим образом: Д.А. Арешидзе — концепция и дизайн исследования, обработка материала, написание и редактирование текста рукописи; М.В. Кондашевская — обработка материала, написание и редактирование текста рукописи; М.А. Козлова, А.И. Ануркина, К.А. Касабов — сбор и обработка материала.

ADDITIONAL INFORMATION

Funding source. The research was carried out as a part of the State Assignment of the Avtsyn Research Institute of Human Morphology of the Petrovsky National Research Centre of Surgery No. 124021600054-9.

Competing interests. The authors declare that they have no competing interests.

Authors’ contribution. All authors made a substantial contribution to the conception of the work, acquisition, analysis, interpretation of data for the work, drafting and revising the work, final approval of the version to be published and agree to be accountable for all aspects of the work. D.A. Areshidze — research conception and design, processing of material, writing and editing of the manuscript; M.V. Kondashevskaya — processing of material, writing and editing of the manuscript; M.A. Kozlova, A.I. Anurkina, K.A. Kasabov — collection and processing of material.

×

Об авторах

Давид Александрович Арешидзе

Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского

Email: labcelpat@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3006-6281
SPIN-код: 4348-6781

канд. биол. наук

Россия, Москва

Марина Владиславовна Кондашевская

Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского

Email: marivladiko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8096-5974
SPIN-код: 4421-5225

д-р биол. наук., доцент

Россия, Москва

Мария Александровна Козлова

Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского

Email: ma.kozlova2021@outlook.com
ORCID iD: 0000-0001-6251-2560
SPIN-код: 5647-1372

канд. биол. наук

Россия, Москва

Анна Игоревна Ануркина

Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского

Email: anyaaai1925@gmail.com
ORCID iD: 0009-0003-0011-1114
SPIN-код: 9812-3412
Россия, Москва

Кирилл Алексеевич Касабов

Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского

Автор, ответственный за переписку.
Email: kirkasabov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-6859-240X
SPIN-код: 4927-4070
Россия, Москва

Список литературы

  1. Руководство по проведению доклинических исследований лекарственных средств / под ред. Миронова А.Н. Москва: Гриф и К, 2012. Часть 1. EDN: SDEWMP
  2. Макаров В.Г., Макарова М.Н. Абрашова Т.В., и др. Физиологические, биохимические и биометрические показатели нормы экспериментальных животных. Санкт-Петербург: ЛЕМА, 2013.
  3. Рыбакова А.В., Макарова М.Н., Авдеева О.И., и др. Процентное соотношения массы внутренних органов с точки зрения поиска органа-мишени при оценке токсического воздействия [К оценке влияния лекарственных препаратов на наиболее чувствительные внутренние органы (органы-мишени); опыты на белых крысах // Международный вестник ветеринарии. 2013. № 2. С. 58–63
  4. Navarro-Masip È., Manocchio F., Colom-Pellicer M., et al. Vitis vinifera L. Bioactive Components Modulate Adipose Tissue Metabolic Markers of Healthy Rats in a Photoperiod-Dependent Manner // Mol Nutr Food Res. 2023. Vol. 67, N 17. ID: e2300074. doi: 10.1002/mnfr.202300074
  5. Котельникова С.А. Нейроэндокринный гомеостаз в условиях токсического стресса при различных режимах освещенности: дис. ... доктора биологических наук. Астрахань, 2015. Режим доступа: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_008143337/ Дата обращения: 27.05.2024. EDN: KTPJEX
  6. Otsuka T., Goto M., Kawai M., et al. Photoperiod regulates corticosterone rhythms by altered adrenal sensitivity via melatonin-independent mechanisms in Fischer 344 rats and C57BL/6J mice // PLoS One. 2012. Vol. 7, N 6. ID: e39090. doi: 10.1371/journal.pone.0039090
  7. Morgan P.J., Ross A.W., Mercer J.G., Barrett P. Photoperiodic programming of body weight through the neuroendocrine hypothalamus // J Endocrinol. 2003. Vol. 177. N 1. P. 27–34. doi: 10.1677/joe.0.1770027
  8. Mariné-Casadó R., Domenech-Coca C., Del Bas J.M., et al. Intake of an Obesogenic Cafeteria Diet Affects Body Weight, Feeding Behavior, and Glucose and Lipid Metabolism in a Photoperiod-Dependent Manner in F344 Rats // Front Physiol. 2018. Vol. 9. ID: 1639. doi: 10.3389/fphys.2018.01639
  9. Otsuka T., Kawai M., Togo Y., et al. Photoperiodic responses of depression-like behavior, the brain serotonergic system, and peripheral metabolism in laboratory mice // Psychoneuroendocrinology. 2014. Vol. 40. P. 37–47. doi: 10.1016/j.psyneuen.2013.10.013
  10. Otsuka T., Goda R., Iwamoto A., et al. Dietary protein ingested before and during short photoperiods makes an impact on affect-related behaviours and plasma composition of amino acids in mice // Br J Nutr. 2015. Vol. 114, N 10. P. 1734–1743. doi: 10.1017/S0007114515003396
  11. Jones E.J., Poole K.C., Sollini J., et al. Seasonal weight changes in laboratory ferrets // PLoS One. 2020. Vol. 15, N 8. ID: e0232733. doi: 10.1371/journal.pone.0232733
  12. Cohen I.R., Mann D.R. Seasonal changes associated with puberty in female rats: effect of photoperiod and ACTH administration // Biol Reprod. 1979. Vol. 20, N 4. P. 757–762. doi: 10.1095/biolreprod20.4.757
  13. Шараева Г.А. Изменения индекса массы тимуса и селезёнки белых крыс в условиях интоксикации солью кадмия в разные сезоны года // Наука и современность. 2010. № 3-1. C. 22–26
  14. Long G.G., Symanowski J.T., Roback K. Precision in data acquisition and reporting of organ weights in rats and mice // Toxicol Pathol. 1998. Vol. 26, N 3. P. 316–318. doi: 10.1177/019262339802600304
  15. Bailey S.A., Zidell R.H., Perry R.W. Relationships between organ weight and body/brain weight in the rat: what is the best analytical endpoint? // Toxicol Pathol. 2004. Vol. 32, N 4. P. 448–466. doi: 10.1080/01926230490465874
  16. Tavolaro F.M., Thomson L.M., Ross A.W., et al. Photoperiodic effects on seasonal physiology, reproductive status and hypothalamic gene expression in young male F344 rats // J Neuroendocrinol. 2015. Vol. 27. N 2. P. 79–87. doi: 10.1111/jne.12241
  17. Bartke A., Amador A.G., Chandrashekar V., Klemcke H.G. Seasonal differences in testicular receptors and steroidogenesis // J Steroid Biochem. 1987. Vol. 27. N 1-3. P. 581–587. doi: 10.1016/0022-4731(87)90357-8
  18. Muteka S.P., Chimimba C.T., Bastos A.D.S., et al. Photoperiodic effects on the male gonads of the Namibian gerbil, Gerbilliscus cf. leucogaster from central Namibia // Mamm Biol. 2020. Vol. 100. P. 165–171. doi: 10.1007/s42991-020-00008-y
  19. Nishiwaki-Ohkawa T., Yoshimura T.. Molecular basis for regulating seasonal reproduction in vertebrates // J Endocrinol. 2016. Vol. 229. N 3. P. 117–127. doi: 10.1530/JOE-16-0066
  20. Nirogi R., Goyal V.K., Jana S., et al. What suits best for organ weight analysis: Review of relationship between organ weight and body/brain weight for rodent toxicity studies // IJPSR. 2014. Vol. 5. N 4. P. 1525–1532. doi: 10.13040/IJPSR.0975-8232.5(4).1525-32
  21. Faqi A.S., editor. A Comprehensive Guide to Toxicology in Nonclinical Drug Development. 3rd ed. London: Academic Press, 2024.
  22. Lazic S.E., Semenova E., Williams D.P. Determining organ weight toxicity with Bayesian causal models: Improving on the analysis of relative organ weights // Sci Rep. 2020. Vol. 10, N 1. ID: 6625. doi: 10.1038/s41598-020-63465-y

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Периодический печатный журнал зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор): 0110212 от 08.02.1993.
Сетевое издание зарегистрировано как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор): ЭЛ № ФС 77 - 84733 от 10.02.2023.