Соматометрические и биоимпедансометрические показатели в оценке физического развития пациентов с раком пищевода

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Рак пищевода — онкологическое заболевание, характеризующееся крайне неблагоприятным течением и прогнозом. Высокие показатели смертности от рака пищевода обуславливают необходимость проведения профилактических скрининговых мероприятий среди населения и расширения спектра известных факторов риска развития этого заболевания. В этой связи представляет интерес изучение особенностей физического развития пациентов с раком пищевода.

Цель — изучение соматометрических и биоимпедансометрических особенностей физического развития пациентов с раком пищевода.

Методы. Проведено антропометрическое и биоимпедансометрическое обследование 86 пациентов с диагнозом «рак пищевода». Определяли длину и массу тела, ширину плеч и таза, обхватные размеры талии и бёдер, а также рассчитывали индекс массы тела и индекс полового диморфизма по J.M. Tanner. Биоимпедансометрическое обследование проводили на аппаратно-программном комплексе АВС01-036 (ООО НТЦ «Медасс», Россия). Определяли компонентный состав тела и величину фазового угла. Фазовый угол импеданса отражает интенсивность обмена веществ в организме и используется в качестве прогностического показателя при онкологических заболеваниях. Проводили статистическую обработку полученных результатов с применением методов описательной статистики. Использовали критерии Шапиро–Франсиа, Колмогорова–Смирнова, Краскела–Уоллиса, а также F-критерий Фишера и Хи-квадрат Пирсона. Статистически значимыми считали различия при р < 0,05.

Результаты. Нормальная масса тела отмечена у большинства женщин с плоскоклеточным раком пищевода и мужчин с аденокарциномой пищевода. Среди мужчин с диагнозом «рак пищевода» преобладали представители мезоморфного телосложения с инверсией пола в сторону гинекоморфии (р = 0,001). У женщин с раком пищевода преобладал мезоморфный морфотип телосложения (р = 0,001). Статистически значимых различий биоимпедансометрических показателей в зависимости от морфотипа телосложения у обследуемых пациентов с раком пищевода не выявлено. Пониженные значения величины фазового угла относительно референтных значений в общероссийской выборке одинаково часто регистрировались у пациентов с раком пищевода независимо от стадии заболевания, что позволяет рассматривать этот показатель как возможный маркер неблагоприятного прогноза заболевания.

Заключение. Установлено, что для пациентов с аденокарциномой пищевода не характерен дефицит массы тела. В целом у пациентов с раком пищевода преобладает мезоморфное телосложение с инверсией пола в сторону гинекоморфии у мужчин, а также снижена величина величины фазового угла вне зависимости от стадии заболевания.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Сергей Станиславович Старцев

Сахалинский областной клинический онкологический диспансер; Тихоокеанский государственный медицинский университет

Email: sakhstar2010@mail.ru
ORCID iD: 0009-0003-0749-0778
SPIN-код: 6223-7575
Россия, Южно-Сахалинск; Владивосток

Екатерина Александровна Горбунова

Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого; Красноярский краевой клинический онкологический диспансер им. А.И. Крыжановского

Автор, ответственный за переписку.
Email: opium-100@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-5297-5980
SPIN-код: 8525-7253

канд. мед. наук

Россия, Красноярск; Красноярск

Анна Александровна Данилова

Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого

Email: anya.danilova.02@list.ru
ORCID iD: 0009-0006-1412-8066
SPIN-код: 4287-1951
Россия, Красноярск

Надежда Николаевна Медведева

Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого

Email: medvenad@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7757-6628
SPIN-код: 6144-1780

д-р мед. наук, профессор

Россия, Красноярск

Руслан Александрович Зуков

Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого; Красноярский краевой клинический онкологический диспансер им. А.И. Крыжановского

Email: zukov_rus@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7210-3020
SPIN-код: 3632-8415

д-р мед. наук, профессор

Россия, Красноярск; Красноярск

Список литературы

  1. Bray F, Laversanne M, Sung H, et al. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2024;74(3):229–263. doi: 10.3322/caac.21834 EDN: FRJDQH
  2. Lander S, Lander E, Gibson MK. Esophageal cancer: Overview, risk factors, and reasons for the rise. Curr Gastroenterol Rep. 2023;25(11):275–279. doi: 10.1007/s11894-023-00899-0 EDN: ZCSNMO
  3. Domper Arnal MJ, Ferrández Arenas Á, Lanas Arbeloa Á. Esophageal cancer: Risk factors, screening and endoscopic treatment in Western and Eastern countries. World J Gastroenterol. 2015;21(26):7933–7943. doi: 10.3748/wjg.v21.i26.7933
  4. Waters JK, Reznik SI. Update on management of squamous cell esophageal cancer. Curr Oncol Rep. 2022;24(3):375–385. doi: 10.1007/s11912-021-01153-4 EDN: SFHQSO
  5. Ajani JA, D’Amico TA, Bentrem DJ, et al. Esophageal and esophagogastric junction cancers, Version 2.2023, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. J Natl Compr Canc Netw. 2023;21(4):393–422. doi: 10.6004/jnccn.2023.0019 EDN: WHZQFG
  6. Thrift AP. Global burden and epidemiology of Barrett oesophagus and oesophageal cancer. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2021;18(6):432–443. doi: 10.1038/s41575-021-00419-3 EDN: NPDXUE
  7. Uhlenhopp DJ, Then EO, Sunkara T, Gaduputi V. Epidemiology of esophageal cancer: update in global trends, etiology and risk factors. Clin J Gastroenterol. 2020;13(6):1010–1021. doi: 10.1007/s12328-020-01237-x EDN: ASXUOY
  8. Gladilina IA, Tryakin AA, Zakhidova FO, et al. Esophageal cancer: epidemiology, risk factors and diagnostic methods. Journal of oncology: diagnostic radiology and radiotherapy. 2020;3(1):69–76. (In Russ.) doi: 10.37174/2587-7593-2020-3-1-69-76 EDN: DUVSPG
  9. Zyuzyukina AV, Gasymly DDK, Komissarova VA, et al. Anthropometric and topometric characterization of patients with breast cancer. Russian Journal of Oncology. 2021;26(3):77–84. (In Russ.) doi: 10.17816/onco107114 EDN: ISNXQQ
  10. Khusnutdinov RM, Sitdikov AM, Fatkullov IR, et al. Comparative analysis of the functional state of the body of athletes and non-athletes according to anthropometry, morphology and IPC. Scientific notes of the P.F. Lesgaft University. 2023;12(226):208–213. (In Russ.) EDN: WQVFSM
  11. Orlov VA, Razumov AN, Strizhakova OV, Fudin NA. Human health - an “activity-based” approach and quantitative measurement. Journal of new medical technologies, eEdition. 2022;16(5):64–70. (In Russ.) doi: 10.24412/2075-4094-2022-5-2-2 EDN: DEGMAA
  12. Sakibaev KSh, Nikityuk DB, Nikolaev DV, et al. Experience in the use of bioimpedance measurement to assess the composition of the human body. Bulletin of Medicine and Education. 2021;(2):137–146. (In Russ.) EDN: FIXXIU
  13. Kostyuchenko LN, Kruglov AD, Kostyuchenko MV, Lychkova AE. Method of bioimpedancemetria for assessing metabolism in colorectal cancer and pancreatic cancer. Medical Alphabet. 2019;4(38):54–58. (In Russ.) doi: 10.33667/2078-5631-2019-4-38(413)-54-58 EDN: UVYLFM
  14. Kamalova AA, Safina ER, Gaifutdinova AR. Body composition in children with inflammatory bowel diseases. Practical medicine. 2022;20(1):67–73. (In Russ.) doi: 10.32000/2072-1757-2022-1-67-73 EDN: WYPJES
  15. Zharikov YuO, Kovaleva ON, Maslennikov RV, Gadzhiakhmedova AN. Nutritional status of patients with cirrhosis of the liver. Chronos. 2022;7(11(73)):30–32. (In Russ.) doi: 10.52013/2658-7556-73-11-8 EDN: SDTULQ
  16. Rudnev SG, Soboleva NP, Sterlikov SA. Bioimpedance study of the body composition in the Russian population. Moscow: Federal Research Institute for Health Care Organization and Information; 2014. (In Russ.) ISBN: 5-94116-018-6 EDN: TDSYFP
  17. Hui D, Moore J, Park M, et al. Phase angle and the diagnosis of impending death in patients with advanced cancer: Preliminary findings. Oncologist. 2019;24(6):e365–e373. doi: 10.1634/theoncologist.2018-0288
  18. Miura T, Matsumoto Y, Kawaguchi T, et al. Low phase angle is correlated with worse general condition in patients with advanced cancer. Nutr Cancer. 2019;71(1):83–88. doi: 10.1080/01635581.2018.1557216
  19. Koyanagi YN, Matsuo K, Ito H, et al. Body mass index and esophageal and gastric cancer: A pooled analysis of 10 population-based cohort studies in Japan. Cancer Sci. 2023;114(7):2961–2972. doi: 10.1111/cas.15805 EDN: EYZUSN
  20. Loehrer EA, Giovannucci EL, Betensky RA, et al. Prediagnostic adult body mass index change and esophageal adenocarcinoma survival. Cancer Med. 2020;9(10):3613–3622. doi: 10.1002/cam4.3015 EDN: ZHZJBK
  21. Li S, Xie K, Xiao X, et al. Correlation between sarcopenia and esophageal cancer: a narrative review. World J Surg Oncol. 2024;22(1):27. doi: 10.1186/s12957-024-03304-w EDN: DEIGGP
  22. Jogiat UM, Bédard ELR, Sasewich H, et al. Sarcopenia reduces overall survival in unresectable oesophageal cancer: a systematic review and meta-analysis. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2022;13(6):2630–2636. doi: 10.1002/jcsm.13082 EDN: GAERDW
  23. Boshier PR, Heneghan R, Markar SR, et al. Assessment of body composition and sarcopenia in patients with esophageal cancer: a systematic review and meta-analysis. Dis Esophagus. 2018;31(8). doi: 10.1093/dote/doy047
  24. Tanner JM. Childhood epidemiology. Physical development. Br Med Bull. 1986;42(2):131–138. doi: 10.1093/oxfordjournals.bmb.a072110 EDN: ILSADT
  25. Sindeyeva LV, Rudnev SG. Characteristic of the age and sex-reated variability of the Heath-Carter somatotype in adults and possibility of its bioimpedance assessment (as exemplified by Russian population of Eastern Siberia). Morphology. 2017;151(1):77–87 (In Russ.) EDN: YKUYXN
  26. van der Schaaf MK, Tilanus HW, van Lanschot JJ, et al. The influence of preoperative weight loss on the postoperative course after esophageal cancer resection. J Thorac Cardiovasc Surg. 2014;147(1):490–495. doi: 10.1016/j.jtcvs.2013.07.072
  27. Gu WS, Fang WZ, Liu CY, Pan KY, Ding R, Li XH, Duan CH. Prognostic significance of combined pretreatment body mass index (BMI) and BMI loss in patients with esophageal cancer. Cancer Manag Res. 2019;11:3029–3041. doi: 10.2147/CMAR.S197820

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Мужчины — частота встречаемости основных морфотипов телосложения по J.M. Tanner; ИПД — индекс полового диморфизма.

Скачать (158KB)
3. Рис. 2. Женщины — частота встречаемости морфотипов телосложения по J.M. Tanner; ИПД — индекс полового диморфизма.

Скачать (160KB)

© Эко-Вектор, 2025

Ссылка на описание лицензии: https://eco-vector.com/for_authors.php#07

Периодический печатный журнал зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор): 0110212 от 08.02.1993.
Сетевое издание зарегистрировано как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор): ЭЛ № ФС 77 - 84733 от 10.02.2023.