Surgical access in myringoplasty depending on the clinical anatomy of the external auditory canal
- Authors: Anikin M.I.1, Dolgov V.A.1, Bagautdinov A.A.1, Ivanova N.I.1
-
Affiliations:
- Issue: Vol 155, No 2 (2019)
- Pages: 19-20
- Section: Articles
- URL: https://j-morphology.com/1026-3543/article/view/102059
- DOI: https://doi.org/10.17816/morph.102059
- ID: 102059
Cite item
Full Text
Abstract
Full Text
Проведены гистотопографическое исследование и морфометрия наружного слухового прохода 50 височных костей черепа умерших людей. Оценивали продольные и поперечные размеры слухового прохода, проводили морфометрию передне-нижнего меатотимпанального углубления. Анатомические данные сопоставили с результатами отомикроскопии 120 пациентов с хроническим гнойным средним отитом, которым была произведена тимпано-мирингопластика. На основании особенностей строения слухового прохода были рекомендованы следующие варианты оперативного доступа при выполнении мирингопластики. При широком наружном слуховом проходе (более 7 мм) и значении переднего угла более 60º (1-я группа) возможен как эндауральный, так и заушный подход при мирингопластике. При широком наружном слуховом проходе (более 7 мм) и значении переднего угла от 60 до 45º (2-я группа) рекомендуется заушный доступ при выполнении мирингопластики. В случае если размер наружного слухового прохода в области перешейка равен 5-7 мм, а передний угол составляет 45-30º (3-я группа), то наиболее оптимальным является заушный доступ. При узком наружном слуховом проходе (5 мм) и значении переднего угла менее 19º (4-я группа) рекомендован заушный подход при выполнении мирингопластики. Наилучшие результаты наблюдались в 1-й и 2-й группах прооперированных больных (92%). В 3-й группе хорошие результаты получены в 84% случаев. В 4-й группе неблагоприятные результаты хирургического лечения составили около 20%.×
About the authors
M. I. Anikin
Orenburg, Russia
V. A. Dolgov
Orenburg, Russia
A. A. Bagautdinov
Orenburg, Russia
N. I. Ivanova
Orenburg, Russia