Controversial issues in existing schemes of bone articulation classification

Abstract

Full Text

В организме человека имеется огромное разнообразие форм соединений костей (ФСК). Любая классификация (К) объектов и явлений природы не является совершенной, поскольку между объектами и явлениями нет четких границ. Понимая невозможность для нас разработать исчерпывающую и строгую К ФСК, мы попытались лишь отметить некоторые дискуссионные моменты существующих К ФСК и поделиться своими соображениями по этому поводу. Важной ФСК, придающей им прочность, является СК с помощью мышц. Поэтому мы предлагаем разделить все СК на активные (с помощью мышц) и пассивные. Представленные в литературе К ФСК рассматривают только пассивные соединения, разделяя их на прерывные (суставы), полупрерывные и непрерывные. Фиброзная капсула сустава (один из ее главных элементов) непрерывно соединяет сочленяющиеся кости, а наиболее утолщенные ее участки выделяются как капсулярные связки (непрерывные соединения). Поэтому представляется нелогичным относить суставы к «прерывным соединениям». Более подходящим термином является термин «полостные соединения». Таким образом, пассивные СК могут быть разделены на «полостные» и «бесполостные». «Полостные соединения» мы предлагаем разделять на «типичные» суставы, тугие суставы (амфиартрозы) и полупрерывные соединения (симфизы). В амфиартрозах практически отсутствуют активные движения, они выполняют функцию амортизации. Морфологически они не обладают геометрически правильными гладкими суставными поверхностями, и вся их полость пронизана внутрисуставными связками. В отличие от суставов в симфизах отсутствует суставная капсула и синовиальная мембрана.