100 LET SO DNYa VYKhODA V SVET PERVOGO VYPUSKA ZhURNALA «RUSSKIY ARKhIV ANATOMII, GISTOLOGII I EMBRIOLOGII»
- Authors: Odintsova I.A.1, Danilov R.K.1
-
Affiliations:
- Issue: Vol 150, No 4 (2016)
- Pages: 102-105
- Section: Articles
- Submitted: 09.05.2023
- Published: 15.08.2016
- URL: https://j-morphology.com/1026-3543/article/view/397762
- DOI: https://doi.org/10.17816/morph.397762
- ID: 397762
Cite item
Full Text
Abstract
Full Text
В музее кафедры гистологии с курсом эмбриологии Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова хранится библиографическая редкость - первый выпуск журнала «Русский архив анатомии, гистологии и эмбриологии», изданный под редакцией А. С. Догеля, профессора Императорского Петроградского университета [3]. Журнал увидел свет 1 июня 1916 г., в выходных данных указано место издания - Петроград, Художественная фотоцинкография и типография А. А. Евдокимов и Ко, сведения о тираже отсутствуют. Выпуск журнала имеет книжный формат. На титульном листе название продублировано на французском языке*. Бумага высокого качества, плотная, с желтоватым оттенком, типографский текст легко читается. Общее количество страниц - 257, из них 238 страниц - текст, а остальное - иллюстрации (цветные и черно-белые рисунки с препаратов). Большинство иллюстраций помещены в конец журнала в виде приложения. * На французский язык переводились не только выходные данные журнала, но и полный текст его выпусков, предназначенных для распространения за рубежом (прим. редакции). Журнал предваряет предисловие редактора - проф. А. С. Догеля. Считаем целесообразным привести его полностью, изменив лишь дореволюционное правописание русского языка (убрав i и ѣ). «Русские ученые давно сознавали настоятельную потребность в издании специальных научных журналов по различным отраслям знания наподобие тех, какие уже в течение многих десятков лет существуют за границей. Необходимость в таких журналах особенно остро ощущалась представителями биологических наук, так как научные труды именно по указанным дисциплинам требуют часто иллюстрации многочисленными и иногда дорого стоящими рисунками. Отсутствие в России подобных журналов служило главной причиной, почему русские биологи должны были не только писать свои работы на иностранных языках, но и помещать их в заграничных (преимущественно немецких) журналах, отлично обставленных во всех отношениях. Будучи представителем одной из биологических наук, я уже с давних пор мечтал основать русский журнал по некоторым отраслям биологии, а именно по анатомии, гистологии и эмбриологии, имеющим в России немало видных специалистов. Но для осуществления моей мысли, понятно, необходимы были средства. В России очень трудно, почти невозможно найти издателя для чисто научного и притом специального журнала, интересующего ограниченный круг читателей и, в лучшем случае могущего лишь окупить расходы по изданию. Поэтому мне оставался только один выход - обратиться за материальной помощью к лицам, сочувствующим моей мысли и в этом отношении мною уже были сделаны некоторые попытки, которые, вероятно, в конце концов и увенчались бы успехом. Обстоятельства, однако, сложились иначе и в более благоприятном смысле. Пост Министра Народного просвещения занял граф Павел Николаевич Игнатьев, к которому я и решил обратиться с просьбой оказать поддержку в деле издания журнала “Русский архив анатомии, гистологии и эмбриологии” путем ассигнования из сумм Министерства необходимых для этого средств. Просьба моя была встречена графом П. Н. Игнатьевым весьма сочувственно, и вскоре затем уже оказалось возможным приступить к изданию названного журнала, которое вызвало живой отклик среди русских ученых. Это является доказательством своевременности и потребности в таком журнале и в то же время служит залогом его успеха и процветания в будущем. Принимая во внимание, что осуществление столь важного дела, как издание специального научного журнала, обязано всецело графу П. Н. Игнатьеву, я и позволяю себе высказать ему здесь от лица русской науки самую искреннюю и глубокую признательность». В первом выпуске журнала опубликованы три статьи - профессора Московского университета А. Н. Северцова «Исследования об эволюции низших позвоночных» (стр. 1-114), профессора Императорской Военномедицинской академии А. А. Максимова «О культивировании in vitro соединительной ткани взрослых млекопитающих» (стр. 115-182), профессора Петроградского университета А. С. Догеля «Новые данные о строении некоторых чувствительных нервных аппаратов» (стр. 183-238). Проф. А. Н. Северцов включил в свою статью обзор литературы («Очерк взглядов на вопрос о происхождении циклостом»), в котором остановился преимущественно на развитии миноги, затем представил собственные научные данные. Отметив, что значительная часть эмбриологического материала была собрана им лично, автор не забыл упомянуть фамилии коллег, которые помогли ему в получении материала, подготовке рисунков, переводе статьи на французский язык (К. М. Дерюгина, Д. П. Филатова, Е. В. Рылковой, Л. Б. Райвич), высказав им свою глубокую и искреннюю благодарность. Столь внимательное отношение к коллегам и помощникам отражает высокий уровень научной щепетильности выдающегося русского ученого-биолога и по-настоящему интеллигентного человека. Особый интерес у нас, как представителей научной гистологической школы Военно-медицинской академии, вызвала статья проф. А. А. Максимова, в течение 20 лет (1903-1922) возглавлявшего кафедру гистологии. Во вступительной части автор характеризует новый метод - «…изучение живых элементов многоклеточного организма вне этого последнего, в искусственных условиях… дает возможность, с одной стороны, наблюдать живые клетки тела высших позвоночных в идеально простых условиях опыта, совершенно вне каких бы то ни было влияний механического, химического или нервного характера, исходящих от других элементов тела, и, с другой стороны, позволяет применять к ним любые экспериментальные воздействия» [3, с. 115]. А. А. Максимов подчеркивает, что в имеющихся по данному вопросу публикациях «…явно ощущается один весьма существенный пробел - отсутствие сколько-нибудь точных и достоверных систематических исследований гистологического характера. Авторы описывают в культурах тканей in vitro различные клетки, пытаются следить за их превращениями и судьбой, но ни об их тончайшем строении, ни об их отношениях к друг другу, ни тем более об их происхождении из тех или других определенных, заранее известных элементов нормальной ткани точных данных пока не получено» [3, с. 115-116]. Проф. А. А. Максимов высказывает уверенность в том, что метод культивирования клеток и тканей «…открывает обширные перспективы в совершенно новом, неожиданном направлении и дает возможность экспериментальным путем приблизиться к решению бесчисленного ряда вопросов, касающихся тончайшего строения живого вещества и особенно гистогенеза, генетических соотношений между элементами различных тканей» [3, с. 116]. В статье А. А. Максимова подробнейшим образом охарактеризованы изменения, претерпеваемые различными клеточными элементами рыхлой соединительной ткани при культивировании вне организма - фибробластами, лимфоцитами, блуждающими клетками в покое, тучными и жировыми клетками, а также межклеточным веществом. Далее представлены результаты экспериментального моделирования острого асептического воспаления, вызванного введением под кожу кролика кусочка стерильного целлоидина. Приведены «…некоторые данные, необходимые для правильной оценки явлений, наблюдаемых в культурах простой соединительной ткани» [3, с. 157], входящей в состав селезенки, лимфатических узлов, костного мозга, серозных оболочек. Проанализирован также клеточный состав перитонеальной жидкости. В заключение статьи приводятся некоторые данные учения о гистогенезе соединительной ткани и констатируется, что «…из всех клеточных элементов соединительной ткани взрослого организма фибробласты оказались самыми прочными и жизнеспособными... В культурах in vitro… лимфоциты проявляют весьма большую жизнеспособность и при своем дифференцирующем развитии дают очень разнообразные клеточные формы и, между прочим, превращаются в точно такие же амебоидные полибласты, какие тут же возникают прямо путем мобилизации ретикулярных клеток» [3, с. 173, 175]. В статье проф. А. С. Догеля подробно рассматриваются концевые нервные аппараты, расположенные в кожице клюва и слизистой оболочке языка и глотки у птиц. Автор дает детальное описание собственных гистологических препаратов. Для иллюстрации тщательности гистологического наблюдения, свойственной проф. А. С. Догелю, приведем текст: «…по ходу нервных стволиков и разветвлений их постоянно встречаются как отдельные симпатические нервные клетки, так и симпатические узелки. В состав последних входят несколько, иногда даже много клеток, которые нередко великолепно импрегнируются серебром, и в таком случае получается возможность видеть отходящие от них отростки. Обыкновенно дендриты, многократно ветвясь, переплетаются между собою, причем многие из них не выходят за пределы данного узелка и оплетают симпатические клетки; нервные же отростки выходят из узелка и в виде безмякотных волокон могут быть прослежены в стволиках и веточках на значительном протяжении. Отдельные клетки и узелки попадаются особенно часто в слизистой оболочке глотки, где они помещаются по ходу нервных веточек, образующих сплетения под и между имеющимися здесь многочисленными железами» [3, с. 189]. В создание и выход в свет первого выпуска журнала значительный вклад внес ученик и ближайший соратник А. С. Догеля А. А. Заварзин, бывший в то время молодым приват-доцентом Петроградского университета [1, 2]. Он принимал непосредственное участие в решении финансовых проблем, покупке бумаги, изготовлении рисунков и клише, организации подписки [2]. Проф. В. П. Михайлов рассказывал, как А. А. Заварзин вспоминал те дни: «Я хочу послать по одному экземпляру… в крупнейшие заграничные магазины с просьбой выставить на окнах - это должно прибавить подписчиков… Эти дни я провел в Питере в такой бане в связи со всей беготней по поводу журнальных дел, что сейчас с удовольствием еду отдохнуть на пару дней на дачу» [2, с. 51]. По воспоминаниям ученика А. А. Заварзина проф. Г. А. Невмывака, основанным на материалах архива своего учителя, при создании журнала потребовалось много усилий для преодоления недоверия русских ученых к отечественной периодике и привлечения их к сотрудничеству [2]. А. А. Заварзин внимательно следил за дальнейшей судьбой журнала, о чем свидетельствует его письмо от 26 февраля 1917 г. из Перми А. С. Догелю в Петроград. Там есть такие слова по поводу выхода второго выпуска журнала: «…получил 2-й выпуск Архива…теперь, когда на полке стоят уже 2 выпуска, можно надеяться, что журнал упрочится…теперь русская наука…не будет разбрасываться по задворкам заграничных изданий» [2, с. 52]. Говоря о дальнейшей судьбе журнала, следует отметить, что впоследствии он утратил из названия слово «Русский» и долгое время назывался «Архив анатомии, гистологии и эмбриологии», ав 90-х годах ХХ в. был переименован в журнал «Морфология». Отмечая 100-летие со дня выхода в свет первого выпуска научного журнала анатомов, гистологов и эмбриологов, следует признать, что журнал сыграл выдающуюся роль рупора отечественной морфологии и воспитателя многих поколений ученых, посвятивших свою жизнь служению науке.×
About the authors
Irina Alekseevna Odintsova
Email: odintsova-irina@mail.ru
Revkhat' Konstantinovich Danilov
Email: rd-08@yandex.ru
References
- Михайлов В. П. К истории основания журнала «Архив анатомии, гистологии и эмбриологии» // Арх. анат. 1968. Т. 54, вып. 6. С. 109-117.
- Невмывака Г. А. Алексей Алексеевич Заварзин. Л.: Наука, 1971.
- Русский архив анатомии, гистологии и эмбриологии. Пг., 1916. Т. 1, вып. 1.
Supplementary files
