CHANGES OF H3 HISTONE ACETYLATION IN THE HIPPOCAMPUS OF RATS RESULTING FROM SEVERE HYPOBARIC HYPOXIA AND THE ROLE OF HYPOXIC POSTCONDITIONING
- Authors: Vetrovoy O.V.1,2, Glushchenko T.S.1, Sariyeva K.V.1, Tyul’kova Y.I.1, Rybnikova Y.A.1
-
Affiliations:
- Russian Academy of Sciences I. P. Pavlov Institute of Physiology
- St. Petersburg State University
- Issue: Vol 154, No 5 (2018)
- Pages: 13-18
- Section: Articles
- Submitted: 09.05.2023
- Published: 15.10.2018
- URL: https://j-morphology.com/1026-3543/article/view/398443
- DOI: https://doi.org/10.17816/morph.398443
- ID: 398443
Cite item
Full Text
Abstract
Full Text
В последние десятилетия в мире интенсивно проводится изучение механизмов повышения толерантности мозга к повреждающим факторам (прежде всего, к гипоксии/ишемии), а также осуществляется поиск немедикаментозных способов ее обеспечения, в частности, с использованием прекондиционирующих гипоксических/ишемических воздействий [5]. Влияние умеренной гипоксии или ишемии способствует активации адаптивных, приобретенных эволюционно и генетически детерминированных эндогенных механизмов, направленных на предотвращение структурно-функциональных повреждений мозга, вызываемых тяжелыми, в том числе летальными, формами гипоксии/ишемии [3]. В последние годы обнаружен также протективный эффект посткондиционирующих воздействий, предъявляемых вслед за эпизодами тяжелой ишемии мозга или психоэмоционального и травматического стресса [6, 13]. Убедительно показано, что трехкратная умеренная гипобарическая гипоксия в режиме посткондиционирования нивелирует нарушения функций мозга, вызываемые тяжелыми гипоксическими воздействиями [13]. Многочисленные исследования показали, что в основе нарушений поведения и способности к обучению при действии тяжелой гипоксии/ишемии лежат изменения функционирования мозга на молекулярно-клеточном уровне. В последние годы обнаружено вовлечение эпигенетической регуляции в обеспечение реакций клеток мозга на гипоксию [7-9, 11, 12]. Однако до сих пор не проводились исследования влияния адаптогенной умеренной гипобарической гипоксии в режиме посткондиционирования на модификации эпигенетического статуса в ответ на тяжелые повреждающие воздействия. В настоящей работе с применением иммуногистохимических методов проведено изучение влияния тяжелой гипобарической гипоксии и посткондиционирования, эффективно повышающего устойчивость мозга, на модификацию эпигенетических факторов, а именно ацетилирование гистонов Н3 по лизину 9. Материал и методы. Работа проведена на животных из ЦКП Биоколлекция ИФ РАН, поддержана Программой ФАНО России по сохранению и развитию биоресурсных коллекций. Эксперименты выполняли на самцах крыс линии Вистар (n=84) в возрасте 80-90 дней с массой тела 230-260 г. При проведении экспериментов соблюдались требования, сформулированные в Директивах Совета Европейского сообщества (86/609/ЕЕС) об использовании животных для экспериментальных исследований. Протоколы опытов были утверждены Комиссией по гуманному обращению с животными ФГБУН «Институт физиологии им. И. П. Павлова» РАН. Для создания условий тяжелой повреждающей гипоксии (ТГ) крыс помещали в барокамеру проточного типа при температуре от 20 до 25 ºС и ступенчато понижали давление до 180 мм рт. ст. (5 % О2, продолжительность воздействия - 3 ч). Смертность животных в барокамере составляла 50 % [4]. Посткондиционирование (ПостК) осуществляли путем одно-, двух-или трехкратного 2-часового воздействия умеренной гипобарической гипоксии (УГГ) (давление в барокамере 360 мм рт. ст., 10 % О2). Воздействия УГГ осуществляли через 24 ч после ТГ с суточными интервалами между сеансами. В течение всего периода проведения экспериментов крысы содержались при режиме свет 12 ч/темнота 12 ч, температуре 20-23 ºС и при постоянном доступе к воде и пище. Декапитацию животных проводили через 2, 3 и 4 сут после ТГ и, соответственно, через 1 сут после одного, двух или трех сеансов УГГ, предъявляемых через 24 ч после воздействия ТГ (ТГ+1, 2 или 3ПостК+1 день). Параллельно осуществляли выведение из эксперимента декапитацией крыс контрольной группы. Число крыс для каждой группы составило 6 особей. После декапитации вскрывали череп, извлекали мозг, отрезали мозжечок и помещали мозг в фиксирующий раствор. Образцы ткани мозга обрабатывали согласно стандартному гистологическому протоколу: фиксировали в молекулярном фиксаторе FineFix (Milestone, Италия) в разведении 28 мл фиксатора+72 мл 96 º этанола в течение 24 ч при t=4 ºC. Затем образцы обезвоживали в этаноле возрастающих концентраций, оставляли в бутаноле, проводили через 2 порции ксилола (по 30-40 мин) и заливали в парафин. На ротационном микротоме (Reichert, Австрия) изготавливали серийные срезы мозга во фронтальной плоскости толщиной 7 мкм. Полученные срезы монтировали на предметные стекла, обработанные полилизином, депарафинизировали в ксилоле (2 смены по 5 мин) и подвергали регидратации в спиртах понижающихся концентраций. Для оценки степени ацетилирования гистона Н3 по Lys9 (acH3K9) и определения общего ацетилирования (pan-acetyl, ПА) использовали иммуногистохимическую методику. Основные этапы метода: 1) инкубация с поликлональными кроличьими антителами к acH3K9 (SAB4500347, Sigma Ald., США, разведение в PBS 1:200) или pan-acetyl [(C4)-R: sc-8663-R, Santa Cruz Biotechnology, Inc., США, разведение в PBS 1:500]; 2) инкубация с вторичными противокроличьими биотинилированными антителами (Vectastein ABC kit, Vector Laboratories, Inc., США, разведение в PBS 1:200); 3) инкубация с комплексом авидина и биотинилированной пероксидазы (ABC, Vector Laboratories, Inc., США, разведение реагентов А и В 1:100); 4) визуализация реакции с помощью диаминобензидинового кита. Анализ препаратов проводили с помощью морфометрической установки, состоящей из светового микроскопа Jenaval (Carl Zeiss, Германия), цифровой камеры Baumer CX05c (Baumer Optronic, Германия) и компьютера IBM PC с программным обеспечением ВидеоТест Мастер Морфология (ВидеоТест, Россия). Подсчитывали нейроны пирамидного слоя СА1 поля гиппокампа в поле зрения площадью 460×340 мкм (об. 40). На основании оценки оптической плотности иммунопозитивные клетки разделяли на 2 класса: слабо и интенсивно окрашенные, анализировали общее число иммунопозитивных и число интенсивно окрашенных клеток. Для каждого животного анализировали по 4 гистологических среза, усредняя значения для каждой области мозга c одного поля зрения конкретной области мозга на срезе. Результаты обрабатывали с помощью пакетов анализа данных Statistica 7.0 Stat Soft Inc. и Microsoft Excel 2003. О значимости различий судили по непараметрическому критерию Манна-Уитни (Mann-Whitney U-test). Изменения считали значимыми при p≤0,05. Все результаты представлены в виде среднего арифметического значения изучаемого параметра, выраженного в процентах от контроля, и его стандартной ошибки. Результаты исследования. В работе оценивали общий статус ацетилирования клеток гиппокампа по анализу уровня иммунопозитивности к ПА, позволяющему выявить все имеющиеся в клеточных белках ацетилированные остатки лизина. На рис. 1 представлены репрезентативные микрофотографии иммунопозитивных к ПА клеток в поле СА1 гиппокампа контрольных крыс и крыс, подвергавшихся воздействию ТГ без или с последующим предъявлением одно-, двух-или трехкратной УГГ в режиме ПостК. При подсчете иммунопозитивных к этому показателю клеток в СА1 поле гиппокампа крыс, переживших воздействие ТГ, значимых различий по сравнению с контролем не выявлено ни по общему числу (рис. 2, а), ни по числу интенсивно окрашенных клеток в течение всего исследованного срока (см. рис. 2, б). Предъявление сеансов ПостК вслед за ТГ приводило к стойкому увеличению как общего числа иммунопозитивных к ПА клеток (до 122 % по отношению к контролю), так и интенсивно окрашенных клеток, уже после первого предъявления УГГ. Эффект сохранялся после последующих сеансов УГГ (см. рис. 2, а, б). Наряду с этим, были выявлены особенности содержания одной из наиболее распространенных эпигенетических модификаций - ацетилированного по лизину 9 гистона Н3 (асН3К9) в клетках СА1 поля гиппокампа взрослых крыс после воздействия ТГ и ТГ с последующими сеансами УГГ (рис. 3). Тяжелая гипоксия не приводила к достоверному снижению общего числа иммунопозитивных клеток к acH3K9 в области СА1 гиппокампа (рис. 4, а). При этом количество интенсивно окрашенных клеток было незначительно снижено (до 20 %) в течение всего исследованного срока (см. рис. 4, б). Применение УГГ разной кратности вслед за ТГ вызывало увеличение как общего количества иммунопозитивных к acH3K9 (на 22-30 % от контроля), так и в значительной степени интенсивно окрашенных клеток (на 250-280 %) уже Обсуждение полученных данных. В проведенном исследовании выявлены особенности влияния ТГ и ее сочетанного действия с умеренной гипобарической гипоксией в режиме УГГ ПостК на ацетилирование гистона Н3 по лизину 9 в нейронах СА1 поля гиппокампа. Обнаружено, что ТГ на протяжении 4 сут после воздействия не приводит к значимому изменению уровня асН3К9. Его повышение у УГГ ПостК животных уже после первого сеанса согласуется с описанными нами ранее данными о достаточности даже одного сеанса УГГ ПостК для предотвращения процессов клеточной гибели, вызванных ТГ [13]. Сходная тенденция выявлена относительно изменений общего уровня ацетилирования ядерных белков в СА1 поля гиппокампа после воздействия ТГ и ТГ в сочетании с ПостК. Однако увеличение количества интенсивно окрашенных клеток к асН3К9 после предъявления умеренной гипоксии в режиме посткондиционирования выражено в большей степени, чем к ПА, что, очевидно, свидетельствует о преобладающем вкладе именно этой модификации в механизмы УГГ ПостК. Ранее в наших исследованиях было обнаружено снижение экспрессии ряда белков и соответствующих генов через 24 ч после действия ТГ, которое коррелировало с изменениями количества иммунопозитивных клеток к ацетилированию гистона Н3 по Lys24 (асН3К24) в гиппокампе и неокортексе крыс [10]. Различия в изменениях ацетилирования гистона Н3 по лизину 9 или 24 можно объяснить специфичностью функций разных форм ацетилирования Н3 в реакциях на повреждающие воздействия. Несмотря на отсутствие изменения ацетилирования асН3К9 в ответ на ТГ, применение УГГ ПостК уже после первого сеанса индуцирует увеличение данной модификации в области СА1 гиппокампа. Хорошо известно, что ацетилирование гистона Н3 приводит к релаксации хроматина, сопровождающейся повышением доступности регуляторных участков генов для транскрипционных факторов, что, в том числе, сопровождается стимуляцией экспрессии генов про-адаптивных белков Bcl-2, BDNF и эритропоэтина. Ранее нами было показано, что УГГ ПостК, улучшающее структурно-функциональную реабилитацию после тяжелого гипоксического воздействия, увеличивает экспрессию Bcl-2, BDNF [2], эритропоэтина, а также гипоксию индуцибельного фактора (HIF-1α) в нейронах поля СА1 гиппокампа крыс, переживших ТГ [1]. Таким образом, несмотря на то, что ТГ не влияет на уровень ацетилирования гистона Н3 по лизину 9, эта форма гистона Н3 активно включается в протективные процессы, обусловленные воздействием УГГ ПостК. Данные, полученные в настоящем исследовании, показывают, что процесс ацетилирования гистонов, в частности ацетилирования гистона H3, по-видимому, играет значительную роль в опосредовании нейропротективного эффекта гипоксического посткондиционирования. По всей видимости, это осуществляется посредством неспецифического облегчения активации основных проадаптивных генов. Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ № 17-0400624 и Программы РАН. Обработка результатов осуществлена с использованием технических возможностей ресурсного центра «Обсерватория экологической безопасности» научного парка Санкт-Петербургского государственного университета. Вклад авторов: Концепция и дизайн исследования: Е. А. Р. Сбор и обработка материала: Т. С. Г., О. В. В. Статистическая обработка данных: О. В. В., К. В. С. Анализ и интерпретация данных: Е. И. Т., О. В. В. Написание и редактирование текста: Е. И. Т., О. В. В. Авторы сообщают об отсутствии в статье конфликта интересов.About the authors
O. V. Vetrovoy
Russian Academy of Sciences I. P. Pavlov Institute of Physiology; St. Petersburg State University
Email: vov210292@yandex.ru
Laboratory of Regulation of Brain Neuron Function; Department of Biochemistry 6 Makarova Nab., St. Petersburg 199034; 7-9 Universitetskaya Nab., St. Petersburg 199034
T. S. Glushchenko
Russian Academy of Sciences I. P. Pavlov Institute of PhysiologyLaboratory of Regulation of Brain Neuron Function 6 Makarova Nab., St. Petersburg 199034
K. V. Sariyeva
Russian Academy of Sciences I. P. Pavlov Institute of PhysiologyLaboratory of Regulation of Brain Neuron Function 6 Makarova Nab., St. Petersburg 199034
Ye. I. Tyul’kova
Russian Academy of Sciences I. P. Pavlov Institute of PhysiologyLaboratory of Regulation of Brain Neuron Function 6 Makarova Nab., St. Petersburg 199034
Ye. A. Rybnikova
Russian Academy of Sciences I. P. Pavlov Institute of PhysiologyLaboratory of Regulation of Brain Neuron Function 6 Makarova Nab., St. Petersburg 199034
References
- Ветровой О. В., Рыбникова Е. А., Глущенко Т. С. и др. Умеренная гипобарическая гипоксия в режиме посткондиционирования повышает экспрессию HIF-1α и эритропоэтина в СА1 поле гиппокампа крыс, переживших тяжелую гипоксию // Нейрохимия. 2014. Т. 31 (2). С. 134-139.
- Ветровой О. В., Рыбникова Е. А., Глущенко Т. С. И др. Влияние гипоксического посткондиционирования на экспрессию противоапоптотического белка Bcl-2 и нейротрофина BDNF в СА1 поле гиппокампа крыс, переживших тяжелую гипоксию // Морфология. 2014. Т. 145, вып. 2. С. 16-20.
- Самойлов М. О. Мозг и адаптация (молекулярно-клеточные механизмы). СПб.: ГНИУ Институт физиологии им. И. П. Павлова РАН, 1999. 271 с.
- Строев С. А., Тюлькова Е. И., Ватаева Л. А. и др. Влияние пренатальной гипоксии на экспрессию тиоредоксина-1 в гиппокампе крыс на разных сроках постнатального онтогенеза // Нейрохимия. 2011. Т. 28, № 3. С. 226-231.
- Baillieul S., Chacaroun S., Doutreleau S. et al. Hypoxic conditioning and the central nervous system: A new therapeutic opportunity for brain and spinal cord injuries? // Exp. Biol. Med. 2017. Vol. 242, № 11. P. 1198-1206.
- Gräff J., Kim D., Dobbin M. M., Tsai L. H. Epigenetic regulation of gene expression in physiological and pathological brain processes // Physiol. Rev. 2011. Vol. 91. P. 603-649.
- Johnson A. B., Barton M. C. Hypoxia-induced and stress-specifiс changes in chromatin structure and function // Mutat. Res. 2007. Vol. 618, № 1-2. P. 149-162.
- Melvin A., Rocha S. Chromatin as an oxygen sensor and active player in the hypoxia response // Cell Signal. 2012. Vol. 24, № 1. P. 35-43.
- Perez-Perri J. I., Acevedo J. M., Wappner P. Epigenetics: new questions on the response to hypoxia // Int. J. Mol. Sci. 2011. Vol. 12. P. 4705-4721.
- Samoilov M., Churilova A., Gluschenko T. et al. Acetylation of histones in neocortex and hippocampus of rats exposed to different modes of hypobaric hypoxia: implications for brain hypoxic injury and tolerance // Acta Histochemica. 2016. Vol. 118, № 2. P. 80-89.
- Schweizer S., Meisel A., Marschenz S. Epigenetic mechanisms in cerebral ischemia // J. Cereb. Blood Flow Metab. 2013. Vol. 38. P. 1335-1346.
- Stankiewicz A. M., Swiergiel A. H., Lisowski P. Epigenetics of stress adaptations in the brain // Brain Res. Bull. 2013. Vol. 98. P. 76-92.
- Vetrovoy O., Tulkova E., Sarieva K. et al. Neuroprotective effect of hypobaric hypoxic postconditioning is accompanied by dna protection and lipid peroxidation changes in rat hippocampus // Neurosci. Lett. 2017. Vol. 639. P. 49-52.
Supplementary files
