Ob\"edinennyy XII kongress Mezhdunarodnoy Assotsiatsii morfologov i VII s\"ezd Rossiyskogo nauchnogo meditsinskogo obshchestva anatomov, gistologov i embriologov (g. Tyumen', 28-31 maya 2014 g.)

Abstract

Full Text

28-31 мая 2014 года в г. Тюмени на базе Тюменской государственной медицинской академии совместно с Ханты-Мансийской медицинской академией состоялся Объединенный XII конгресс Международной Ассоциации морфологов (МАМ) и VII съезд Российского научного медицинского общества анатомов, гистологов и эмбриологов (ВНОАГЭ). Следует отметить, что г. Тюмень уже во второй раз принимал одновременно участников Международной Ассоциации морфологов и членов Российского научного медицинского общества анатомов, гистологов и эмбриологов, что следует оценить как признание научных и организационных заслуг тюменских морфологов. В работе конференции приняли участие ведущие морфологи, практические врачи, аспиранты из 43 городов России, а также из 9 городов стран ближнего и дальнего зарубежья: Узбекистана, Казахстана, Азербайджана, США, Киргизии, Швейцарии, Малайзии. С приветствием от имени Правительства Тюменской области к участникам объединенного конгресса-съезда обратилась директор Департамента здравоохранения Тюменской области И. Б. Куликова, которая отметила важную и плодотворную роль Тюменской медицинской академии не только в подготовке кадров для региона, но и весомый вклад ученых академии в разработку различных проблем теоретической и практической медицины. В своём приветствии президент Объединенного XII конгресса МАМ и VII съезда ВНОАГЭ, ректор Тюменской медицинской академии, чл.-кор. РАМН проф. И. В. Медведева горячо приветствовала гостей на тюменской земле, выразила удовлетворение вниманием ученых России и иностранных гостей к проводимому форуму. Она отметила, что проведение столь значимого мероприятия в г. Тюмени на базе медицинской академии является признанием роли тюменской морфологической школы. Президент ВНОАГЭ академик РАН Л. Л. Колесников в своём приветственном слове выразил уверенность в плодотворности предстоящего научного форума, предложил почтить память ушедших из жизни коллег-морфологов минутой молчания. Президент Международной Ассоциации морфологов, чл.-кор. РАМН Д. В. Баженов информировал делегатов Объединенного конгресса-съезда о проведении подготовительного периода, установлении новых связей с морфологами ближнего и дальнего зарубежья и выразил уверенность в плодотворной работе предстоящего форума. На первом научном заседании были заслушаны 6 докладов, разнообразная тематика которых отразила исследования различных морфологических школ, состояние и пути развития медицинского образования в стране. В докладе представителей тюменской и ханты-мансийской школы морфологов (Г. С. Соловьев, В. Л. Янин, С. М. Пантелеев) была освещена история становления научных представлений о феномене (принципе) провизорности, расшифровкой которой на протяжении многих десятилетий занимаются исследователи городов Тюмени и Ханты-Мансийска. Участникам конгресса был предложен экскурс в различные временные отрезки первой и второй половины XX и XXI вв. Разработанные и представленные иллюстрации способствовали доходчивому изложению сути проблемы провизорности как универсального адаптивного и морфогенетического механизма эволюции тканей и органов и этапности его преобразований в онтогенезе. В докладе З. З. Балкизова (Москва) были представлены основные варианты развития медицинского образования в России, новые подходы к преподаванию, обучению и оценке знаний студентов. С большим содержательным сообщением выступил проф. И. И. Каган (г. Оренбург), изложивший методы прижизненной визуализации в современной клинической анатомии с использованием КТ, МРТ, УЗИ. Докладчик поделился опытом применения отмеченных методов в практике преподавания дисциплины в Оренбургской государственной медицинской академии. Фундаментальные и прикладные аспекты репаративного гистогенеза были представлены группой авторов - В. В. Семченко, С. С. Степанов, Л. П. Тельцов, Н. Н. Боголепов (Москва, г. Омск, г. Пермь, г. Саранск, г. Уфа). В докладе А. А. Стадникова, Н. Н. Шевлюка, А. Н. Козлова иМ. А. Сенчуковой (г. Оренбург) была изложена протективная роль гипоталамических нонапептидов во взаимодействиях про-и эукариотических клеток и их соотношений в составе сложного организма. В дискуссиях по докладу приняли участие Г. Н. Суворова (г. Самара) иВ. В. Банин (Москва). В сообщении «Функциональная морфология легочной ткани при экзогенном и эндогенном воздействиях» Н. Х. Шамирзаев, И. Д. Гульманов и Н. А. Дадабаева (г. Ташкент) изложили патогенез заболеваний органов дыхания и особенности компенсаторно-приспособительных механизмов, состояние сосудов микроциркуляторного русла, эпителиального и стромального компонентов бронхоальвеолярной зоны при резекциях легкого. В завершении научного заседания по предложению Л. Л. Колесникова была избрана комиссия по оценке представленных стендовых сообщений, в состав которой вошли А. А. Стадников, В. Ш. Вагапова и С. М. Пантелеев. На втором научном заседании были заслушаны 7 сообщений. В докладе П. М. Маслюкова (г. Ярославль) были представлены возрастные преобразования афферентных нейронов, содержащих NO-синтазу. А. П. Киясов (г. Казань) задал несколько вопросов, касающихся роли и функции оксида азота в чувствительных нейронах. Н. А. Слесаренко (Москва) предложила обратить внимание на значимость проводимого исследования в онтогенезе. Доклад P.Sprumont (г. Фрибур, Швейцария) «Анатомическая терминология перед лицом новых запросов международной научной медиасферы» вызвал большой интерес аудитории. В. Л. Быков поставил вопрос о частоте возможного пересмотра анатомической номенклатуры. Б. И. Нигматулин (президент Издательского дома «ГЭОТАР-медиа», Москва) представил участникам конгрес са критический анализ современного состояния издания учебных пособий, руководств и атласов по морфологическим дисциплинам в России. Основная мысль докладчика - «Как, на мой взгляд, надо делать учебники?» - была с интересом воспринята делегатами. Оживленный интерес сообщества вызвал доклад Т. А. Силантьевой (г. Курган) о механизмах оптимизации репаративного остеогистогенеза в экспериментальных моделях заживления переломов трубчатых костей. Автор отметила важность учета трёх основных компонентов - процесса репарации: клеток, органической основы межклеточного вещества и минерального компонента. Докладчиком была предложена оригинальная схема возможных механизмов коррекции гистогенеза скелетных тканей в различных условиях эксперимента с учетом регуляторных механизмов остеогенеза. Активная дискуссия (А. П. Киясов, Г. С. Соловьев, Н. А. Слесаренко и В. В. Банин) по результатам сообщения свидетельствовала о теоретической и клинической значимости проведенного исследования. Исследованию барьерных структур в различных отделах нервной системы было посвящено выступление Э. К. Гасымова (г. Баку, Азербайджан), в котором представлены материалы о компонентах клеточных и тканевых структур, обеспечивающих формирование защитных оболочек эпи-, пери-и эндоневрального уровней в периферических нервах, а также в отделах центральной нервной системы. В дискуссии приняли участие Г. С. Соловьев (г. Тюмень), Т. С. Гусейнов (г. Махачкала) иВ. Л. Быков (Санкт-Петербург). Доклад Л. Г. Никоновой и И. Г. Стельниковой (г. Нижний Новгород) был посвящен сравнительной морфологической характеристике поджелудочной железы собак с различной толерантностью к глюкозе после дозированной физической нагрузки. Доклад вызвал живой интерес слушателей, в дискуссии участвовали профессора Г. С. Соловьев (г. Тюмень), А. А. Стадников (г. Оренбург), И. П. Степанова (г. Смоленск). Вопрос о цикличности функциональной активности эндокринного аппарата поджелудочной железы и её дистантной регуляции до сих пор не раскрыт, поэтому в выступлениях профессоров Г. С. Соловьева и А. А. Стадникова были предложены возможные схемы регуляторных механизмов островкового аппарата структурами центрального звена эндокринной системы. Проф. И. В. Гайворонский (Санкт-Петербург) представил результаты внедрения современных инновационных технологий в музейной и научно-просветительской работе кафедр морфологического профиля, в частности, использования полимерного бальзамирования для изготовления макропрепаратов. 29 мая также состоялись 2 научных заседания. На утреннем заседании значительный акцент был сделан на вопросы обеспечения высшего медицинского образования в России и за рубежом. Так, профессор Университета Кливленда R. L. Drake представил материалы об особенностях преподавания анатомии в высшей медицинской школе США. В дискуссии приняли участие В. В. Семченко (г. Омск), Г. Н. Суворова (г. Самара), Г. С. Лазутина (г. Рязань), Д. Р. Солянникова (г. Челябинск), С. В. Сазонов (г. Екатеринбург) иИ. Н. Чаиркин (г. Саранск), проявившие значительный интерес к сравнительной характеристике учебной нагрузки, стандартов образования, инновационных технологий, понятию «преподаватель» в Российской и Американской высших медицинских школах. Л. Л. Колесников и Д. Б. Никитюк (Москва) изложили концепцию новой модели научно-медицинского общества в свете внедрения непрерывного медицинского образования. В выступлениях В. В. Банина (Москва), Г. Н. Суворовой (г. Самара), Р. Т. Нигматулина (г. Уфа), Г. С. Соловьева (г. Тюмень) было высказано мнение о предварительности данной информации и необходимости согласования инноваций с уже имеющимися планами и стандартами, а также высказаны слова признательности докладчику за изложенную информацию. В русле предыдущих сообщений прозвучал доклад О. В. Резцова и К. А. Колотова (г. Киров) о профильном преподавании анатомии при непрерывном медицинском образовании. В научном блоке докладов было неоднозначно воспринято сообщение А. Ф. Садреддинова и соавт. (г. Ташкент, Узбекистан) о новом механизме возникновения двуядерных клеток печени. Вопросы участников дискуссии (Г. С. Соловьев, г. Тюмень; В. В. Банин, Москва; Р. Т. Нигматулин, г. Уфа; В. Л. Янин, г. Ханты-Мансийск; С. В. Мелехин, г. Пермь) касались обоснованности трактовки наблюдаемых явлений по результатам светооптического исследования. В. В. Банин отметил, что методический и особенно теоретический уровень проведенной работы не может быть доказательным в рамках поставленных автором задач. В сообщении Л. М. Железнова (г. Оренбург) были подняты вопросы изучения топографической анатомии раннего плодного периода у человека. И. В. Гайворонский (СанктПетербург), исходя из теоретической базы представленного материала, поинтересовался прикладным характером исследований в плане проведения оперативных вмешательств в раннем плодном периоде. Р. Т. Нигматулин (г. Уфа) поставил вопрос о трудностях получения эмбрионального материала для научных исследований. О. В. Лебединская и соавт. (г. Пермь) в своем докладе информировали об результатах исследований свойств биоимплантатов для замещения костных дефектов, что имеет важное не только теоретическое, но и прикладное значение. В сообщении А. А. Молдавской и А. А. Калаева (г. Астрахань) были представлены материалы об ангиоархитектонике твердой оболочки головного мозга человека в онтогенезе. Дискуссия по докладу развернулась вокруг вопросов биологического смысла кровоснабжения твердой мозговой оболочки из бассейна внутренней сонной артерии и путей оттока ликвора. На втором научном заседании были заслушаны 5 научных докладов. Л. Т. Волова (г. Самара) представила сведения о сравнительных аспектах хондрогенеза при применении аутологичных и аллогенных клеточных популяций на бионосителе. В вопросах участников были затронуты: стадийность изучаемых процессов, структура субхондрального сращения, характер межклеточных взаимодействий и регуляторных механизмов типа паракринной, юкстакринной и эндокринной регуляций, морфология клеточных популяций (А. П. Киясов, г. Казань; Г. С. Соловьев, г. Тюмень; Т. А. Силантьева, г. Курган; Е. О. Широкова, Москва). В докладе М. Ю. Капитоновой (г. Шах Аллам, Малайзия) были представлены материалы комплексного исследования адаптации клеток мезенхимного генеза к условиям краткосрочного космического полета. В дискуссии по докладу были высказаны мнения делегатов о значимости исследования морфологического субстрата, подверженного действию ионизирующей радиации и перегрузок в условиях космического полета (В. Л. Янин, г. Ханты-Мансийск; О. В. Ермакова, г. Сыктывкар; Г. С. Соловьев, г. Тюмень). А. П. Киясов (г. Казань) сделал сообщение о клеточных источниках регенерации печени. Доклад вызвал оживленную реакцию участников конгресса, затронувших вопросы оценки типов клеток, участия их в фиброзе печени и роли стволовых клеток (М. Ю. Капитонова, г. Шах Аллам, Малайзия; С. В. Сазонов, г. Екатеринбург; Д. Б. Никитюк, Москва). И. В. Мильто (г. Томск) в своем докладе описал реакцию экспериментальных животных на внутривенное введение модифицированных железосодержащих наночастиц. Основной идеей доклада стало определение новой лекарственной формы для доставки действующего начала к органу-мишени с использованием наночастиц. В дискуссии были заданы вопросы о воздействии железосодержащих наночастиц на головной мозг, значимости портокавальных анастомозов в транспортных функциях, состоянии экспериментальных животных после введения препарата и экспрессии клеток различных дифферонов, новизне проведенного исследования. С. Б. Новожилова (Москва) представила материалы о возможностях использования флюоресцентной микроскопии для анализа биологических образцов. В заключение был заслушан отчет центрального Правления ВНОАГЭ (Д. Б. Никитюк, Москва) с подробной информацией о состоянии региональных отделений общества, численном составе, качественной характеристике членов отделений, активности в проведении научных конференций, состоянии отчетности перед центральным Правлением. 30 мая в третий день объединенного конгресса-съезда состоялись 1 научное и 1 организационное заседания. Научное заседание началось с доклада Р. В. Деева (Москва) о проблемах индуцированного ангиогенеза в репаративном гистогенезе. Сообщение вызвало ряд вопросов у участников научной сессии. Г. С. Соловьев (г. Тюмень) интересовался механизмами межклеточных взаимодействий при формировании кровеносного сосуда и роли феномена индукции в ангиогенезе. С. В. Сазонов (г. Екатеринбург) задал вопрос о финансовых затратах при изучении экспериментального ангиогенеза и эффективности проведенных исследований для фундаментальной и прикладной медицины. Т. А. Силантьева (г. Курган) заинтересовалась перспективой использования природных материалов для индукции ангиогенеза при репарации костной ткани. В дискуссии также обсуждались вопросы типа сосудов, образующихся в процессе индуцированного ангиогенеза, термин «направленная миграция эндотелиальных клеток» и отсутствие положительного результата при изучении регенерации миокарда. В. Л. Быков (Санкт-Петербург) привлек внимание к возможности ангиогенеза за счет циркулирующих в крови клеток-предшественников эндотелиоцитов. В докладе Н. А. Слесаренко (Москва) были изложены методологические особенности преподавания морфологии животных в ветеринарном вузе. Докладчик подчеркнула значительные расхождения в объеме учебного материала в ветеринарном и медицинском вузах и высказала мнение о целесообразности применения модульно-рейтинговой системы (МРС) оценки знаний студентов. В дискуссии С. М. Пантелеев (г. Тюмень) отметил положительные стороны применения МРС в преподавании различных дисциплин, в том числе и морфологических, в медицинском вузе. В. В. Банин (Москва) дополнил информацию докладчика об особенностях преподавания гистологии в ветеринарном высшем учебном заведении. В фундаментальном сообщении В. В. Банина (Москва) был представлен материал и обсуждена гипотеза о возможном значении перицитов как стволовых клеток. В докладе были представлены сведения, подтверждающие состояние структурных компонентов перицитов, свидетельствующие о широком наборе морфогенетических компетенций клетки и возможном участии в регуляции процессов регенерации. В дискуссии были заданы вопросы о современном определении гематоэнцефалического барьера, возможности получения стволовых клеток из хряща, характеристике специфических маркеров эпителиоцитов, логичной связи между понятиями «малый темный лимфоцит», «клетка мезенхимного резерва» по А. А. Максимову и «перицит», возможности формирования клеток фибробластического дифферона из перицита (М. Ю. Капитонова, г. Шах Аллам, Малайзия; А. П. Киясов, г. Казань; И. В. Мильто, г. Томск; В. Л. Быков, СанктПетербург; Г. С. Соловьев, г. Тюмень; Т. А. Силантьева, г. Курган; Л. Т. Волова, г. Самара). В сообщении А. В. Павлова (г. Ярославль) был представлен хорошо проиллюстрированный материал о функционировании мукоцилиарного аппарата в онтогенезе и при воздействии факторов внешней среды. Доклад вызвал живую дискуссию о вкладе базального тельца в механику движения ресничек, возможности экстраполяции эксперимента на характер движения хвостовой части сперматозоида, возрастных особенностях биения ресничек. На организационном заседании было проведено подведение итогов объединенного XII конгресса МАМ и VII съезда ВНОАГЭ. Состоялся отчет казначея С. С. Дыдыкина (Москва) о финансовой деятельности общества за период с 11.04.2012 г. по 21.05.2014 г. Отчет был утвержден. Президент ВНОАГЭ Л. Л. Колесников выступил с проектом состава Правления ВНОАГЭ. После обсуждения был единогласно избран состав Правления. Состоялось вручение свидетельств и награждение памятной медалью «За большие заслуги в морфологии» следующих членов общества: Д. В. Баженов (г. Тверь), А. В. Павлов (г. Ярославль), А. А. Стадников (г. Оренбург), С. М. Пантелеев (г. Тюмень), В. Л. Янин (г. Ханты-Мансийск). За большой вклад в развитие морфологии и активную работу по созданию русских эквивалентов Международной эмбриологической терминологии и подготовку ее к изданию Почетной грамотой были награждены Л. М. Ерофеева (Москва) иН. Н. Шевлюк (г. Оренбург). По результатам оценки представленных авторами 62 стендовых сообщений выступил председатель комиссии А. А. Стадников, который отметил отличное качество их выполнения и констатировал снижение количества классических анатомических работ. За лучшие стендовые доклады были награждены дипломом: О. Г. Соловьева и соавт. (г. Тюмень, Москва, г. Ханты-Мансийск), Р. С. Минигазимов (г. Уфа), И. Р. Гильмутдинова и соавт. (г. Самара, Оренбург), А. В. Максимова и С. В. Сазонов (г. Екатеринбург), Р. А. Идрисов и соавт. (г. Тюмень, г. Ханты-Мансийск), Е. А. Гуляева (г. Омск), Р. С. Жмурко иО. А. Фомичева (Москва), С. А. Ульяновская и Д. В. Баженов (г. Архангельск, г. Тверь), А. И. Гирфанов и Ф. Г. Гирфанова (г. Казань). За лучшие доклады, прозвучавшие в ходе научных заседаний, решением оргкомитета были награждены дипломом: Л. Г. Никонова и И. Г. Стельникова (г. Нижний Новгород), Н. А. Слесаренко (Москва), И. И. Каган (г. Оренбург), А. А. Стадников и соавт. (г. Оренбург), Р. В. Деев (Москва), Т. А. Силантьева (г. Курган), А. В. Павлов (г. Ярославль), М. Ю. Капитонова (г. Шах Аллам, Малайзия), А. П. Киясов (г. Казань), И. В. Мильто и соавт. (г. Томск). С предложением о проведении очередного конгресса МАМ вг. Баку (Азербайджан) выступил Б. М. Гусейнов. В заключение президент МАМ Д. В. Баженов пожелал делегатам здоровья и новых творческих успехов в научных изысканиях и медицинском образовании. Участники объединенного ХII конгресса Международной Ассоциации морфологов и VII съезда Российского научного медицинского общества анатомов, гистологов и эмбриологов отметили высокий уровень их подготовки и проведения и поблагодарили организаторов за проделанную работу, доброжелательное отношение и гостеприимство.