ЭНУКЛЕАЦИЯ, ФОРМИРОВАНИЕ ЦИТО- И КАРИОПЛАСТОВ И ИХ СЛИЯНИЕ С ТЕЛОМ НЕЙРОНА



Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В настоящей работе, проведенной на изолированных нейронах моллюска Lymnaea stagnalis, с помощью энуклеации нейрона удалось получить цитопласт, а потом слить его с другим нейроном, получив цибрид. Эксперименты показали, что изолированные нейроны обладают способностью сливаться друг с другом, образуя двуядерные нейроны, они могут быть энуклеированы с образованием цито-и кариопластов и после слияния способны образовывать комплексы: тело клетки - цитопласт, цитопласт - кариопласт и др. При этом обнаруживаются все не вызывающие сомнения показатели слияния, описанные для слияния тел нервных клеток. В работе показана возможность искусственно вызывать слияние ампутированного фрагмента нейроплазмы с телом нейрона - метаболическим центром другой клетки. Теоретически это означает, что in vivo ампутированный отросток нейрона также может быть слит с новой клеткой.

Об авторах

Олег Семенович Сотников

Институт физиологии им. И. П. Павлова РАН

Email: ossotnikov@mail.ru
Лаборатория функциональной морфологии и физиологии нейрона (зав. - проф. О. С. Сотников); Институт физиологии им. И. П. Павлова РАН

Александра Александровна Лактионова

Институт физиологии им. И. П. Павлова РАН

Лаборатория функциональной морфологии и физиологии нейрона (зав. - проф. О. С. Сотников); Институт физиологии им. И. П. Павлова РАН

Наталья Михайловна Парамонова

Институт физиологии им. И. П. Павлова РАН

Лаборатория функциональной морфологии и физиологии нейрона (зав. - проф. О. С. Сотников); Институт физиологии им. И. П. Павлова РАН

Людмила Ивановна Арчакова

Институт физиологии НАН Беларуси

Центр электронной и световой микроскопии(зав. - канд. мед. наук С. А. Новаковская); Институт физиологии НАН Беларуси

Татьяна Викторовна Краснова

Институт физиологии им. И. П. Павлова РАН

Лаборатория функциональной морфологии и физиологии нейрона (зав. - проф. О. С. Сотников); Институт физиологии им. И. П. Павлова РАН

O S Sotnikov

А А Laktionova

N М Paramonova

L I Archakova

T V Krasnova

Список литературы

  1. Вашкинель В. К. и Петров М. Н. Ультраструктура и функция тромбоцитов человека. Л., Наука. 1982.
  2. Зеленин А. В. и Бандрина И. Н. Ранние этапы слияния клеток. Итоги науки и техники. Серия «Биофизика мембран». Взаимодействие и слияние мембран. М., ВИНИТИ, 1984, т. 3, с. 218-242.
  3. Зеленин А. В., Кущ А. А. и Прудовский И. А. Реконструированная клетка. М., Наука, 1982.
  4. Костенко М. А., Сотников О. С., Чистякова И. А. и др. Методические и методологические подходы к исследованию изолированных нейронов мозга взрослого животного (Lymnaea stagnalis) в культуре ткани. Морфология, 1998, т. 114, вып. 4, с. 102-106
  5. Мейсель М. Н. Предисловие. В кн.: Реконструированная клетка. М., Наука, 1982, с. 3-4.
  6. Нейфах А. А. и Тимофеева М. Я. Молекулярная биология процессов развития. М., Наука. 1977.
  7. Рингерц Н. и Сэвидж Р. Гибридные клетки. М., Мир. 1979.
  8. Сотников О. С. Статика и структурная кинетика живых асинаптических дендритов. СПб., Наука, 2008.
  9. Сотников О. С. К дискуссии о синцитиальной связи в нервной системе. Морфология, 2010, т. 137, вып. 3, с. 76-83.
  10. Сотников О. С. и Парамонова Н. М. Цитоплазматическая синцитиальная связь - одна из трех форм межнейронной связи. Успехи физиол. наук, 2010, т. 41, № 1, с. 45-57.
  11. Сотников О. С., Парамонова Н. М., Лактионова А. А. и Соловьева И. А. Экспериментальное моделирование и дискуссия о синцитиальных связях в нервной системе. Морфология, 2010, т. 138, вып. 6, с. 15-20.
  12. Bittner G. D. Long term survival of severed distal axonal stumps in vertebrates and invertebrates. Amer. Zool., 1988, v. 28, p. 1165-1179.
  13. Bouton M. S. and Bittner G. D. Regeneration of motor axons in crayfish limbs: Distal stump activation followed by synaptic reformation. Cell Tissue Res., 1981, v. 219, p. 379-392.
  14. Chen D.Y., Jiang M.X., Zhao Z.J. et al. Cloning of Asian yellow goat (C. hircus) by somatic cell nuclear transfer: telophase enucleation combined with whole cell intracytoplasmic injection. Mol. Reprod. Dev., 2007, v. 74, № 1, p. 28-34.
  15. Coimbra V.C., Yamamoto D., Khusal K.G. et al. Enucleated L929 cells support invasion, differentiation, and multiplication of Trypanosoma cruzi parasites. Infect. Immun., 2007, v. 75, № 8, p. 3700-3706.
  16. Costa-Borges N., Paramio M.T., Santaló J. and Ibáñez E. Demecolcine and nocodazole-induced enucleation in mouse and goat oocytes for the preparation of recipient cytoplasts in somatic cell nuclear transfer procedures. Theriogenology, 2011, v. 75, № 3, p. 527-541.
  17. Deriemer S. A., Elliot E. J., Macagno E. R. et al. Morphological evidence that regeneration axons can fuse with axon segment. Brain Res., 1983, v. 272, p. 157-161.
  18. DiBerardino M. E. Genetic stability and modulation of metazoan nuclei transplanted into eggs and oocytes. Differentiation, 1980, v. 17, p. 17-30.
  19. Du L., Lin G. and Lu G. Cytoplast containing reprogrammingrelated factors from human embryonic stem cells arrested at metaphase. Dev. Growth. Differ., 2011, v. 53, № 1, p. 18-25.
  20. Guillery R. W. Relating the neuron doctrine to the cell theory. Should contemporary knowledge change our view of the neuron doctrine? Brain Res. Rev., 2007, v. 5, № 2, p. 411-421.
  21. Guo J., Tecirlioglu R.T., Nguyen L. et al. Reprogramming factors involved in hybrids and cybrids of human embryonic stem cells fused with hepatocytes. Cell Reprogram., 2010, v. 12, № 5, p. 529-541.
  22. Illmensee K. and Hoppe P. C. Nuclear transplantation in Mus musculus: developmental potential of nuclei from preimplantation embryos. Cell,1981, v. 23, p. 9-18.
  23. Imsoonthornruksa S., Lorthongpanich C., Sangmalee A. et al. The effects of manipulation medium, culture system and recipient cytoplast on in vitro development of intraspecies and intergeneric felid embryos. J. Reprod. Dev., 2011, v. 57, № 3, p. 385-392.
  24. Keerthivasan G., Small S., Liu H. et al. Vesicle trafficking plays a novel role in erythroblast enucleation. Blood, 2010, v. 116, № 17, p. 3331-3340.
  25. Liu L., Oldenbourg R., Trimarchi J.R. and Keefe D.L. A reliable, noninvasive technique for spindle imaging and enucleation of mammalian oocytes. Nat. Biotechnol., 2000, v. 18, № 2, p. 223-225.
  26. Salomao M., Chen K., Villalobos J. et al. Hereditary spherocytosis and hereditary elliptocytosis: aberrant protein sorting during erythroblast enucleation. Blood, 2010, v. 116, № 2, p. 267-269.
  27. Sotnikov O. S., Paramonova N. M. and Archakova L. I. Ultrastructural analysis of interneuronal syncytial perforations. Int. Cell Biol., 2010, v. 34, № 4, p. 361-364.
  28. Sumer H., Jones K..L, Liu J. et al. Transcriptional changes in somatic cells recovered from embryonic stem-somatic heterokaryons. Stem. Cells Dev., 2009, v. 18, № 9, p. 1361-1368.
  29. Tseng J.K., Liu H.K., Lin T.A. et al. Calcium release and development of heat-shocked porcine oocytes after nucleusooplasm reconstruction. Cloning Stem. Cells. 2009, v. 11, № 4, p. 557-563.
  30. Veomett G., Prescott D. M., Shay J. and Porter K. R. Reconstruction of mammalian cells from nuclear and cytoplasmic components separated by treatment with cytochalasin B. PNAS, 1974, v. 71, p. 1999-2002.
  31. Waller A. Experiments on the section of the glossa pharyngeal and hypoglossal nerves of the frog, and observations of the alterations produced thereby in the structure of their primitive fibres. Phil. Trans., R Soc. London, 1850, v. 140, p. 423-429.
  32. Wang Y., Liu J., Tang S. et al. Modifications of chemically induced-enucleated nuclear transfer technique by reverse-order nuclear transfer in mouse. Zygote, 2009, v. 17, № 3, p. 261-268.
  33. Zhang L., Flygare J., Wong P. et al. miR-191 regulates mouse erythroblast enucleation by down-regulating Riok3 and Mxi1. Genes Dev., 2011, v. 25, № 2, p. 119-124.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Эко-Вектор, 2012


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: № 0110212 от 08.02.1993.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах