COMPARATIVE CHARACTERISTIC OF MORPHOMETRIC PARAMETERS OF THE ORBITAL OPENING IN MEN AND WOMEN



如何引用文章

全文:

详细

100 skulls of adult persons of both sexes were studied of in order to develop a comprehensive morphometric evaluation of the orbital opening (OO) and make a comparative analysis of its parameters in men and women. Сranioscopic, craniometric methods and digital photogrammetry were applied. The data on the sizes of OO and its spatial organization were collected. It was shown that the absolute values of OO sizes were larger in male samples, while its proportions were similar in men and women. Sex differences in OO were demonstrated, in particular, in the parameter of orbital openness. In men, higher values of OO slope were demonstrated, while women had larger orbital openness. Based on this research, the forms of OO and of interorbital space were distinguished, and the categories of angle values of spatial organization were defined.

全文:

В большинстве краниологических программ цы: ширина глазницы (Март. 51), высота глазницы изучения лицевого черепа и, в частности, глазницы (Март. 52) и их процентное отношение — орбиттрадиционно используются три параметра глазни-ный указатель (Март. 52:51) [1–3, 5–9, 11–13]. Вместе с тем, вход в глазницу (ВВГ) — сложное анатомическое образование, и при близких значениях названных параметров он может иметь различную форму и положение. Края глазницы не лежат в одной плоскости: латеральный край смещен кзади по сравнению с медиальным, подглазничный край по отношению к надглазничному также смещен назад. Поэтому В большинстве краниологических программ изучения лицевого черепа и, в частности, глазницы традиционно используются три параметра глазницы: ширина глазницы (Март. 51), высота глазницы (Март. 52) и их процентное отношение — орбитный указатель (Март. 52:51) [1–3, 5–9, 11–13]. Вместе с тем, вход в глазницу (ВВГ) — сложное анатомическое образование, и при близких значениях названных параметров он может иметь различную форму и положение. Края глазницы не лежат в одной плоскости: латеральный край смещен кзади по сравнению с медиальным, подглазничный край по отношению к надглазничному также смещен назад. Поэтому контуры ВВГ имеют форму спирали с прямыми углами [4, 10, 14] С учетом сложности конструкции и пространственной ориентации ВВГ в системе черепа в целом было предложено комплексное понятие «пространственная организация ВВГ» [7]. Данное понятие включает в себя наклон ВВГ, открытость и ротацию глазницы. Наклон ВВГ характеризует положение ВВГ по отношению к фронтальной плоскости. Открытость глазницы показывает положение ВВГ по отношению к парасагиттальной плоскости, проведенной через его медиальный край. Ротация глазницы характеризует поворот глазницы вокруг собственной оси. Данный способ позволяет оценивать угол поворота глазниц — общий угол между линиями ротации правой и левой глазниц. Анализ литературы показал, что сравнительная оценка морфометрических параметров ВВГ у мужчин и женщин ранее не производилась. В то же время, она может иметь важное теоретическое и прикладное значение. Целью настоящего исследования являлись разработка комплексной морфометрической оценки ВВГ и сравнительный анализ ее параметров у мужчин и женщин. Материал и методы. Исследование выполнено на паспортизированных черепах 100 взрослых людей мужского и женского пола из современной научной краниологической коллекции фундаментального музея кафедры нормальной анатомии Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова. В ходе исследования была разработана программа краниологического анализа (табл. 1), применены краниоскопические и краниометрические методы. Определение размеров и вычисление указателей, перечисленных в табл. 1, проведено по методике Р. Мартина, которая подробно изложена в монографии В. П. Алексеева иГ. Ф. Дебеца [1]. Краниометрические исследования выполняли в специальном краниостате. Для определения пространственной организации глазницы были разработаны оригинальные методики, основанные на цифровой фотограмметрии. При этом выполняли следующий алгоритм исследования: 1) череп фиксировали в штативе в соответствии с франкфуртской горизонтальной плоскостью; 2) производили фотографирование с помощью цифрового фотоаппарата, при этом на уровне ВВГ находилась линейка — эталон измерений; 3) на компьютере по фотографиям в графическом редакторе Adobe Photoshop CS6 при помощи встроенного «Журнала измерений» определяли необходимые параметры; 4) данные экспортировали в редактор электронных таблиц Microsoft Office Excel 2013 для вычисления расчетных значений и проведения статистической обработки (описательная статистика, корреляционный анализ). Наклон ВВГ выражается углом между отрезком, проведенным от надглазничного края до подглазничного, и фронтальной плоскостью. Открытость глазницы выражается углом между отрезком, соединяющим медиальный и латеральный края глазницы и сагиттальной плоскостью. Определив открытость глазницы, можно вычислить угол разворота глазниц относительно друг друга. Ротация глазницы выражается углом между срединной плоскостью и «линией ротации», проведенной через максилло-фронтальную точку и точку эктоконхион. Знание угла ротации позволяет оценивать угол поворота глазниц — общий угол между линиями ротации правой и левой глазниц. Площадь ВВГ также определяли методом цифровой фотограмметрии. Необходимым условием применения данного метода являлось фотографирование черепа в определенной укладке, при которой ВВГ максимально проецировался в плоскость объектива. Далее алгоритм измерений был следующим: в графическом редакторе при помощи инструмента «Магнитное лассо» обводили глазничный край, ив «Журнале измерений» выводилась площадь выделения. Также рассчитывали процентное соотношение ВВГ к средней части лица: площадь средней части лица приравнивалась к трапеции, нижним основанием которой выступал скуловой диаметр, верхним — верхняя ширина лица, а высотой — высота глазницы (среднее значение). Результаты исследования. На основании анализа всей исследованной выборки черепов, выделены две формы ВВГ: округлая и четырехугольная, каждая из которых включает ряд разновидностей. Так, четырехугольная форма может быть представлена прямоугольной, квадратной, ромбовидной и трапециевидной. Разновидностями округлой формы являются круглая, овоидная и овальная. Соотношение четырехугольных и округлых форм в выборках различается: в мужской выборке округлые формы составляют одну треть случаев, в женской — почти половину. В обеих выборках наиболее часто встречаются квадратная (28% в мужской и 24% в женской) и прямоугольная (21 и 24% соответственно) формы. Третья по встречаемости форма в мужской выборке — трапециевидная (17%), в женской — овоидная (23%). Форма латерального глазничного края (открытости глазницы) также зависит от пола объекта. Выделены две его крайних формы — полулунная и каплевидная. Для глазниц мужчин характерна каплевидная форма; глазницам женщин более свойственна полулунная форма. Сочетание крайних форм на одном и том же объекте (полулунная и каплевидная) встретилось в обеих выборках в 10% случаев. Межглазничное пространство было представлено 3 формами (рис. 1). Черепам мужчин свойственна трапециевидная форма (48 %), женщин — прямоугольная (40 %). Х-образная форма встречалась в 32 и 38% соответственно. Следовательно, у мужчин межглазничное пространство обычно расширено в верхней части, у женщин его верхняя и нижняя части чаще симметричны. Анализ морфометрических исследований показал, что средние размеры ВВГ у мужчин на 3–4% больше, чем у женщин. В мужской выборке высота глазницы составляет 33,6±2,3 мм, ширина — 42,1±2,0 мм, в женской — 32,6±1,9 и 40,6±2,2 мм соответственно. Диапазон значений в отдельных наблюдениях достигал 1 см. Орбитный указатель в обеих выборках примерно одинаков. На черепах мужчин категории размеров левой и правой глазниц, как правило, соответствуют друг другу (70% соответствий), у женщин данный показатель несколько ниже (60%). При этом в женской выборке доля соответствий зависит от категории орбитного указателя: он снижается от малых значений данного указателя к большим. Площадь ВВГ у мужчин также больше, чем у женщин. В мужской выборке она составляет 13,2±2,0 см2 (от 9,3 до 17,3 см2), в женской — 12,1±1,9 см2 (от 8,2 до 15,7 см2). Установлено, что, в среднем, глазницы занимают 2/3 верхней части лица, и в процентном отношении по занимаемой площади они не различаются у мужчин и женщин. Основные параметры максилло-фронтальной, лакримальной, биорбитальной и эктоконхиальной ширины представлены в табл. 2. Значения максилло-фронтальной и лакримальной ширины в женской выборке меньше на 1 и 2 мм, чем в мужской выборке. Разница между данными показателями ширины составляет 2,9 мм у мужчин и 1,9 мм у женщин. В 6% случаев в женской выборке лакримальная ширина была меньше максиллофронтальной. Средние значения биорбитальной и эктоконхиальной ширины в мужской выборке больше на 5 мм, их диапазоны также шире. Определенный интерес представляют индексы la:ek и la:fmo. Первый индекс представляет собой отношение лакримальной ширины к эктоконхиальной, второй — к фронтомалярно-орбитальной. В мужской и женской выборках они близки и в среднем составляют 25,3±2,1%. Пространственная организация ВВГ у мужчин и женщин имеет следующие характеристики. Наклон ВВГ не превышает 22°. У женщин он менее выражен, и в ряде случаев ВВГ целиком вписывается в одну фронтальную плоскость. Для мужчин характерны средние и большие значения наклона входа в глазницу, для женщин — средние и малые (рис. 2). Контралатеральных различий не выявлено. Открытость глазницы составляет 94–120°, у женщин она значительнее, чем у мужчин. При этом открытость левой глазницы обычно больше. Степени открытости правой и левой глазниц различаются: для левой глазницы характерны средняя и высокая степени значений, для правой — низкая степень у мужчин, средняя и низкая у женщин (рис. 3), т. е. билатеральная асимметрия по данному признаку присутствует в обеих выборках, но у мужчин она более выражена. Ротация глазниц составляет 60–70°, данные в мужской и женской выборках по среднему значению практически идентичны, в то же время диапазон значений различается примерно на 10°, левая глазница, особенно в женской выборке, повернута в среднем на 3° сильнее, чем правая. В женской выборке для левой глазницы характерна сильная степень ротации, для правой — средняя, в мужской выборке превалирует средняя степень ротации вне зависимости от стороны исследования (рис. 4). Минимальные, максимальные, средние значения, диапазоны и коэффициенты вариации углов наклона ВВГ, открытости и ротации глазниц представлены в табл. 3. Углы, характеризующие положение входов в левую и правую глазницы, оценены относительно друг друга. Средние значения угла поворота глазниц в мужской и женской выборке схожи и составляют 153° 36ʹ ± 8° 24ʹ, диапазон в мужской выборке — 52° 13ʹ, в женской — 29° 18ʹ. Угол разворота глазниц в мужской выборке в среднем составляет 149° 54ʹ ± 6° 30ʹ, в женской — 144° 42ʹ ± 7° 30ʹ, диапазон значений 33° 6ʹ и 26° 54ʹ соответственно. Обсуждение полученных данных. Нами предложена комплексная характеристика морфометрических параметров ВВГ, в том числе оценка его положения. Ранее некоторые авторы [3, 8, 10] затрагивали схожие вопросы пространственной организации глазниц, но учитывали лишь 1–2 показателя, не давая при этом полную оценку положения ВВГ. Указания на половые особенности в данных исследованиях отсутствуют. Несмотря на половые различия абсолютных размеров, характеризующих ВВГ, пропорции по ряду показателей у мужчин и женщин достаточно близки. При этом пространственная организация входа в глазницу у мужчин и женщин оказалась весьма специфичной, поэтому при оценке ее параметров необходимо учитывать половые особенности. Так, среднее значение наклона ВВГ у женщин значительно меньше, чем у мужчин. Обратная ситуация складывается для значений открытости глазницы. Данная специфика естественным образом связана с выраженностью надбровных дуг и профиля лба у мужчин, более вытянутым в ширину входом в глазницу у женщин и, вероятно, прочими характеристиками черепа в целом. Проведенное исследование показало наличие зависимостей между наклоном ВВГ и ротацией у мужчин, открытостью и ротацией глазницы у женщин. Можно полагать, что различные сочетания наклона ВВГ, открытости и ротации глазниц формируют индивидуальную пространственную организацию ВВГ человека, составляющую контур верхней трети лица и способствующую созданию «наружного орбитального каркаса», который участвует в обеспечении механической прочности всего глазничного комплекса. Таким образом, на основании проведенного морфометрического исследования, выделены формы ВВГ, межглазничного пространства и определены категории значений углов пространственной организации. Установлено, что, несмотря на преобладание абсолютных значений размеров ВВГ у мужчин в сравнении с женщинами, пропорции ВВГ у них схожи. Пространственной организации входа в глазницу присущи половые различия, в частности, у мужчин отмечены большие значения наклона ВВГ, у женщин — открытости глазниц.
×

作者简介

I. Gaivoronskiy

S. M. Kirov Military Medical Academy

Email: giv_anatom@yandex.ru

M. Kirillova

S. M. Kirov Military Medical Academy

Email: manatomy@yandex.ru

参考

  1. Алексеев В. П. и Дебец Г. Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований. М., Наука, 1964.
  2. Бахолдина В. Ю. Половой диморфизм и билатеральная асимметрия в строении орбиты черепа человека. Научный альманах кафедры антропологии. М., Энциклопедия российских деревень. 2005, вып. 3, с. 157–171.
  3. Бахолдина В. Ю. Типология орбиты черепа человека. Морфология, 2008, т. 133, вып. 4, с. 37–40.
  4. Вит В. В. Строение зрительной системы человека. Одесса, Астропринт, 2003.
  5. Гайворонский И. В., Гайворонская М. Г., Дубовик Е. И. и др. Краниометрические корреляции зубочелюстной системы, височно-нижнечелюстного сустава и лицевого черепа у взрослого человек. Морфология, 2008, т. 133, вып. 2, с. 29.
  6. Гайворонский И. В., Гайворонская М. Г., Иорданишвили А. К. и др. Половые и возрастные особенности морфологических характеристик нижней части лицевого черепа у взрослого человека. Морфология, 2010, т. 139, вып. 3, с. 57–60.
  7. Гайворонский И. В. и Долженкова М. П. Пространственная организация входа в глазницу. Вестн. Рос. Военно-медицинской академии, 2012, № 1, с. 212–217.
  8. Герасимов М. М. Основы восстановления лица по черепу. М., Советская наука, 1949.
  9. Евтеев А. А. Проблема полового диморфизма в краниологии: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 2008.
  10. Николаенко В. П. и Астахов Ю. С. Орбитальные переломы: руководство для врачей. СПб., Эко-Вектор, 2012.
  11. Ципящук А. Ф. Морфология глазничных щелей у взрослых людей при различных краниотипах: Автореф. дис. … канд. мед. наук. Саратов, 2008.
  12. Henderson J. W. Applied anatomy of the orbit. In: Orbital tumors. New York, Raven Press, 1994, p. 11–25.
  13. McQueen C. T., DiRuggiero D. C., Cambell J. P. and Shockley W. W. Orbital osteology: a study of surgical landmarks. Laryngoscope, 1995, v. 105, № 8, pt. 1, p. 783–788.
  14. Whitnall S. E. The Аnatomy of the Human Orbit and Accessory Organs of Vision. Oxford, London and New York, Oxford University Press, 1932.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

版权所有 © Eco-Vector, 2013



Периодический печатный журнал зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор): 0110212 от 08.02.1993.
Сетевое издание зарегистрировано как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор): ЭЛ № ФС 77 - 84733 от 10.02.2023.