РОЛЬ МОЛЕКУЛЫ КЛЕТОЧНОЙ АДГЕЗИИ Е-КАДГЕРИНА В ОНТОГЕНЕЗЕ ЧЕЛОВЕКА В НОРМЕ И ПАТОЛОГИИ



Цитировать

Полный текст

Аннотация

Е-кадгерин - одна из наиболее значимых молекул клеточной адгезии, играющих ключевую роль в эмбриогенезе и тканях взрослого организма в норме и при развитии опухоли. Молекулы Е-кадгерина локализуются на поверхности эпителиоцитов, участвуя в образовании адгезионных контактов, являющихся характерной особенностью эпителиальных тканей. Роль Е-кадгерина заключается не только в поддержании межклеточной адгезии, но и в обеспечении клеточной пролиферации и дифференцировки за счет участия в реализации ряда сигнальных путей, главным из которых является канонический сигнальный путь Wnt. В данном обзоре приведены основные сведения, касающиеся значения Е-кадгерина в онтогенезе человека в норме и патологии.

Полный текст

Молекулы клеточной адгезии (МКА) - сложные трансмембранные белки, обеспечивающие взаимодействие клеток с соседними клетками или элементами межклеточного вещества. В настоящее время выделяют 5 больших групп МКА: кадгерины, интегрины, селектины, члены суперсемейства иммуноглобулинов и рецепторы хоминга лимфоцитов, такие как CD44 [3, 22]. Эти молекулы имеют первостепенное значение в формировании структуры тканей, а также участвуют в ряде физиологических процессов, таких как морфо-, эмбрио-, органогенез, регенерация и воспаление [19, 25]. Основываясь на потребности в ионах кальция для выполнения своей функции, МКА также подразделяют на кальций-зависимые, к которым относятся большинство членов семейств кадгеринов и селектинов, и кальцийнезависимые, такие как СD44, некоторые из семейства интегринов и суперсемейства иммуноглобулинов [23]. МКА вовлечены во множество процессов, в числе которых регуляция межклеточных взаимодействий в норме и при развитии опухолевого процесса [19, 23]. Наиболее значимыми молекулами клеточной адгезии считаются кадгерины. Проведенные исследования показали, что инактивация остальных МКА оказывает слабое воздействие на биологию клетки при условии нормальной экспрессии кадгеринов [25]. Кадгерины - интегральные трансмембранные одноцепочечные гликопротеины, способствующие межклеточной адгезии [7, 39, 47]. Семейство кадгеринов включает в себя группы классических кадгеринов, десмосомальных кадгеринов, атипичных кадгеринов, протокадгеринов и ассоциированных с кадгеринами сигнальных белков [47]. Они действуют как трансмембранные рецепторы, способствующие кальций-зависимым гомофильным (т. е. между молекулами того же типа) и гетерофильным (между молекулами разных типов) взаимодействиям между клетками. Этим взаимодействиям придается особое значение не только в обеспечении межклеточных соединений, но также в способности участвовать в передаче сигналов [8]. Кадгерины имеют специфические структурные особенности, которые положены в основу их классификации, выделяющей типы I, II и III (атипичные кадгерины), различающиеся между собой по наличию аминокислотной последовательности гистидин-аланин-валин (характерной для кадгеринов I и II типов и не характерной для кадгеринов III типа) и триптофана (одного или двух последовательно расположенных, характерных для кадгеринов I и II типа, соответственно, но отсутствующих в кадгеринах III типа) на первом повторе кадгеринового домена [8]. На сегодняшний день описаны более чем 20 членов кадгеринового семейства. Наиболее подробно изученными считаются Е-кадгерины (эпителиальные), N-кадгерины (нейрональные), Р-кадгерины (плацентарные) и R-кадгерины (почечные), относящиеся к семейству классических кадгеринов I типа, и VE-кадгерины (сосудистые эндотелиальные), относящиеся к семейству кадгеринов II типа, которые получили свое название по месту, в котором они впервые были обнаружены [8, 17, 25, 47]. Роль Е-кадгерина в онтогенезе Е-кадгерин - одна из наиболее значимых молекул клеточной адгезии в эпителиальных тканях. Он кодируется геном CDH1, расположенным на хромосоме 16q22.1 [29, 40]. Е-кадгерин был впервые обнаружен у куриц и был назван L-CAM. Мышиная копия этого белка, увоморулин, на 80% схожа по нуклеотидной и аминокислотной последовательности с человеческой копией [30]. Е-кадгерин локализуется на поверхности плазмолеммы эпителиоцитов, участвуя в образовании адгезионных контактов, являющихся характерной особенностью эпителиальных тканей, но также встречающихся и в неэпителиальных тканях в виде мелких точечных или полосчатых соединений, а также адгезивных поясков, расположенных в апикальной части клеток (так называемая зона прилипания) (рис. 1) [1, 5, 12, 19, 26, 29, 30]. Е-кадгерин является полипептидом, состоящим из 728 аминокислотных остатков, включающим трансмембранный домен, цитоплазматический домен и эктодомен. Последний состоит из 5 повторяющихся доменов, 4 из которых имеют одинаковую структуру и называются внеклеточные кадгериновые повторы (EC1-EC4), в то время как 5-й (EC5) имеет особую структуру, характеризующуюся наличием четырех цистеинов, и называется мембранный проксимальный внеклеточный домен. Нарушение дисульфидных связей в этом домене влияет на формирование прочных межклеточных контактов [26, 32, 37]. Важным компонентом Е-кадгерина является его цитоплазматический домен, состоящий из двух субдоменов: мембранного проксимального цитоплазматического домена, или как его часто называют юкстамембранного домена, иβ-катенинсвязанного домена, каждый из которых имеет участок с аминокислотной последовательностью около 30-35 остатков, называющийся CH2 и CH3 соответственно (CH - кадгериновый гомологичный участок). Е-кадгерин через β-катенинсвязанный домен соединен с цитоскелетом посредством α-, β-, γ-и p120-катенинов, формируя комплекс Е-кадгерин - β-катенин - α-катенин - актин, участвующий в запуске каскада сигнальных путей в клетке [32, 37, 45, 47] (см. рис. 1). Формирование данного комплекса не только стабилизирует клеточную адгезию, но также активно стимулирует запуск ряда сигнальных путей, включающих сигнальный путь Wnt - название произошло от комбинации Wg (от англ. - wingless - бескрылый) и Int (ген позвоночных, гомологичный гену wingless дрозофилы) [35]), - сигнальные пути PI3K (фосфатидилинозитол-3-киназа), RhoГТФазы, а также другие пути, которые будут рассмотрены ниже [15, 25, 30]. Вместе с другими классическими кадгеринами (главным образом, N-кадгерином) Е-кадгерин играет важную роль в формировании зачатков и тканей во время гаструляции, нейруляции, гисто-и органогенеза [19, 21, 30]. Е-кадгерин начинает экспрессироваться в раннем эмбриогенезе уже на стадии двух бластомеров. Эпителиальная дифференциация появляется на стадии морулы, когда каждый бластомер поляризуется, что сопровождается формированием эпителиоподобного фенотипа. Е-кадгерин играет важную роль в адгезии бластомеров и ранней способности эмбриона к сохранению своей компактности. В то же время, показано, что Е-кадгерин начинает экспрессироваться на мембране бластомеров еще на стадии морулы, не выполняя при этом адгезивной функции. Механизм адгезивных свойств Е-кадгерина до конца не ясен, но обнаружено, что он связан с процессом фосфорилирования белка [30]. Наиболее важный процесс, в котором принимает участие Е-кадгерин во время эмбрионального развития, - контролируемый эпителиально-мезенхимальный переход (ЭМП), который был впервые описан E. Hay в 1980 г. [20] как центральный механизм раннего эмбрионального морфогенеза [31, 34]. Потеря эпителиальной адгезии и полярности проявляется во время формирования мезодермы и обеспечивает клеткам строение и свойства мезенхимальных [16, 19, 24, 30, 35, 52]. Первым этапом ЭМП является снижение экспрессии эпителиальных маркеров, таких как Е-кадгерин, за счет подавления их транскрипции и увеличения экспрессии мезенхимальных маркеров, таких как виментин [6, 33, 38, 50]. В тканях в постэмбриональном периоде Е-кадгерин участвует в формировании эпителиального пласта. Две молекулы Е-кадгерина прилегающих друг к другу клеток соединяются посредством внеклеточного домена, функционирующего только в присутствии ионов Ca2+, и участвуют в образовании адгезионных контактов между двумя эпителиоцитами [1, 4, 9, 14, 25, 29]. Роль Е-кадгерина в реализации сигнальных путей Проведенные исследования на мышах показали, что роль Е-кадгерина и катенинов заключается не только в обеспечении межклеточной адгезии, но и клеточной пролиферации и дифференцировки. Несмотря на то, что Е-кадгерин, главным образом, вовлечен в процесс поддержания целостности эпителиального пласта и защиты его клеток от апоптоза, связанные с ним катенины, с одной стороны, участвуют в формировании межклеточных контактов, с другой - выступают как регуляторы внутриклеточных сигнальных путей [43]. Адгезия, опосредованная Е-кадгерином, является динамическим процессом, который регулируется при участии нескольких сигнальных путей [31, 42]. Подавление экспрессии Е-кадгерина, характерное для эмбриогенеза и развития эпителиальных опухолей, приводит не только к снижению прочности межклеточной гомофильной адгезии, способствующей увеличению клеточной подвижности, но и к дезинтеграции Е-кадгерин-катенинового комплекса, результатом которой является высвобождение сигнальных молекул, таких как β-, р120-катенины из комплекса и активация ряда сигнальных путей [9, 18, 23, 39, 42, 52]. Одним из основных сигнальных механизмов с участием Е-кадгерина и β-катенина является канонический сигнальный путь Wnt. При его активации белок Wnt связывается с рецептором Frizzled, что приводит к транскрипции генов, которые отвечают за регуляцию клеточного роста и дифференцировки [41]. В основе данного сигнального пути лежит стабилизация цитозольной формы β-катенина. В норме Е-кадгерин связан с β-катенином и образует прочный Е-кадгерин - β-катениновый комплекс. При отсутствии экспрессии Е-кадгерина свободная цитозольная форма β-катенина связывается с аксином, фосфорилируется гликогенсинтазакиназой 3β (GSK-3β) сигнального комплекса APC-аксин-казеинкиназа I и впоследствии утилизируется при помощи убиквитин-протеосом. Активированный сигнальный путь Wnt блокирует активность GSK-3β, что Е-кадгерин также принимает участие в реализации сигнального пути с участием Rhо ГТФаз, которые представляют собой семейство клеточных сигнальных белков, относящихся к семейству RAS. К ним относятся белки RhoA, Rac1 и Cdc42 [49]. Дестабилизация Е-кадгерин - β-катенинового комплекса приводит к накоплению в цитоплазме p120катенина, который в норме плотно связан с юкстамембранным доменом. Гиперэкспрессия р120-катенина приводит к дезактивации белка RhoA, регулирующего стабильность актинового цитоскелета, а также к активации белков Rac1 и Cdc42, отвечающих за образование ламеллоподий и филоподий соответственно. Их актиновые филаменты обеспечивают подвижность клеток [23, 27, 31, 34, 42]. β-катенин комплекса Е-кадгерин - β-катенин связан с α-катенином, который, в свою очередь, взаимодействует с актиновым цитоскелетом, обеспечивая стабильность клеточной адгезии. Некоторые исследования показывают роль α-катенина в эмбриональном развитии и при развитии опухоли в его взаимодействии с сигнальным путем RAS-MAPK (митоген-активируемая протеинкиназа) [39, 46], приводящего к транслокации молекулы Erk (внеклеточная сигнал регулируемая киназа, относится к группе MAPK) в ядро, действующей как транскрипционный фактор, и активации пролиферации клеток [33]. Активированная молекула RAS также приводит к запуску сигнального пути PI3K/AKT, который обеспечивает антиапоптозную активность, рост и пролиферацию клеток [10]. Основные сигнальные механизмы с участием Е-кадгерина представлены на рис. 2. Значение Е-кадгерина в развитии опухоли Считается, что все 5 групп кадгеринов могут играть существенную роль и в патологии, в том числе при развитии метастазирования опухолевых клеток [8, 12, 17, 21, 25, 35, 47]. При этом, используются многие механизмы, задействованные в эмбриональном периоде развития. Метастазирование - многоступенчатый процесс, особенностью которого является деформация адгезивных способностей неопластических клеток, опосредованная нарушением экспрессии кадгеринов [25, 38]. Другой важной особенностью этого процесса является реализация ЭМП. Этот процесс схож с таковым, осуществляемым во время эмбрионального развития, но отличием является его неконтролируемость [11, 30, 35-38, 52]. ЭМП реализуется в эпителиальных опухолях, обеспечивая инвазию и метастазирование клеток [48-51]. Ген Е-кадгерина (CDH1) считается геном-супрессором опухолей [30, 44]. Его утрата или аномальная экспрессия способствуют инвазии опухолевых клеток. Некоторые авторы отмечают, что аберрантная экспрессия Е-кадгерина связана с более поздней стадией опухолевого процесса и развитием метастазов [5, 6, 22, 25, 27]. Указанные выше сигнальные механизмы играют роль и при развитии злокачественной опухоли, и при формировании отдаленных метастазов. Помимо них, при осуществлении процесса инвазии опухоли был продемонстрирован β-катенин-зависимый (но не зависимый от транскрипционной активности TCF) путь, предполагающий вовлечение в регуляцию инвазии неопластических клеток неизученного сигнального механизма, включающего β-катенин. Кроме этого, отсутствие Е-кадгерина приводит к индукции множественных транскрипционных факторов, один из которых Twist также имеет существенное значение при запуске ЭМП, играющего важную роль при метастазировании [9, 23, 25, 28, 29]. В литературе имеются данные о том, что опухолевые клетки могут реэкспрессировать Е-кадгерин [22, 30]. Механизм и биологическая роль этого процесса в метастазах до конца не изучены, но его связывают с механизмом, называемым мезенхимально-эпителиальный переход, при котором происходит обратная смена фенотипа клеток метастазирующей опухоли с мезенхимального на эпителиальный в дистантном очаге с соответствующей экспрессией эпителиальных маркеров, таких как Е-кадгерин [2, 13, 22]. Считается, что для таких карцином характерны мутации Е-кадгерина, проявляющиеся потерей локуса гена даже на самом раннем этапе канцерогенеза на стадии опухоли in situ [13, 30, 50].
×

Об авторах

Юлия Михайловна Засадкевич

Уральский государственный медицинский университет Минздрава РФ

Email: zasadkevich@selltechnologies.ru
кафедра гистологии, цитологии и эмбриологии 620000, г. Екатеринбург, ул. Репина, 3

Сергей Владимирович Сазонов

Уральский государственный медицинский университет Минздрава РФ

Email: prof-ssazonov@yandex.ru
кафедра гистологии, цитологии и эмбриологии 620000, г. Екатеринбург, ул. Репина, 3

Список литературы

  1. Жункейра Л. К. и Карнейро Ж. Гистология: учебное пособие. Атлас. М., ГЭОТАР-медиа, 2009.
  2. Киясов А. П., Гумерова А. А. и Титова М. А. Мезенхимальноэпителиальная трансформация. Клеточные технологии в биологии и медицине, 2006, № 3, с. 150-154.
  3. Пак Д. Д., Франк Г. А. и Рябов И. И. Прогностическое значение некоторых клинико-морфологических факторов при инвазивном дольковом раке молочной железы. Рос. онкол. журн., 2006, № 1, с. 17-21.
  4. Репин В. С. и Сабурина И. Н. Обратимые эпителио-мезенхимальные трансформации клеток в эмбриогенезе и постнатальном обновлении тканей. Клеточная трансплантология и тканевая инженерия, 2007, т. 1, № 3, с. 64-72.
  5. Франк Г. А., Завалишина Л. Э. и Андреева Ю. Ю. Состояние внеклеточного матрикса и маркеры адгезии в уротелиальном раке мочевого пузыря. Арх. пат., 2005, т. 67, № 3, с. 11-14.
  6. Чипышева Т. А., Гельштейн В. И., Ермилова В. Д. и др. Экспрессия молекул межклеточной адгезии Е-кадхерина и В-катенина в инфильтративных карциномах молочной железы. Арх. пат., 2003, т. 65, № 3, с. 3-7.
  7. Чипышева Т. А., Ермилова В. Д., Вишневская Я. В. и др. Экспрессия Е-кадгерина как дифференциально-диагностический тест для дольковых инфильтративных раков молочной железы. Арх. пат., 2005, т. 67, № 6, с. 24-27.
  8. Andrews J. L., Kim A. C. and Hens J. R. The role and function of cadherins in the mammary gland. Breast Cancer Res., 2012, № 14, p. 203-212.
  9. Baranwal S. and Alahari S. K. Molecular mechanisms controlling E-cadherin expression in breast cancer. Biochem. Biophys. Res. Commun., 2009, № 384, p. 6-11.
  10. Bellacosa A. and Larue L. PI3K/AKT Pathway and the Epithelial-Mesenchymal Transition. In: Cancer Genome and Tumor Microenvironment. N. Y., Springer, 2010, p. 11-33.
  11. Brett A., Pandey S. and Fraizer G. The Wilms’ tumor gene (WT1) regulates E-cadherin expression and migration of prostate cancer cells. Mol. Cancer, 2013, v. 12, № 3, p. 1476-1488.
  12. Brzozowska A., Sodolski T. and Duma D. Evaluation of prognostic parameters of E-cadherin status in breast cancer treatment. Ann. Agricul. Environ. Med., 2012, v. 19, № 3, p. 541-546.
  13. Chaffer C. L., Thompson E. W. and Williams E. D. Mesenchymal to epithelial transition in development and disease. Cells, Tissues, Organs, 2007, v. 185, p. 7-19.
  14. Chan A. O. E-cadherin in gastric cancer. World J. Gastroenterol., 2006, v. 12, № 2, p. 199-203.
  15. Clevers H. Wnt/β-catenin signaling in development and disease. Cell, 2006, v. 127, p. 469-480.
  16. De Vries W. N., Evsikov A. V., Haac B. E. et al. Maternal β-catenin and E-cadherin in mouse development. Development, 2004, v. 131, p. 4435-4445.
  17. Faria G., Cardoso M. J., Martins D. et al. P-cadherin as prognostic factor for loco-regional relapse in breast cancer. Acta Med. Port., 2012, 25, № 2, p. 97-105.
  18. Gruver A. M., Portier B. P. and Tubbs R. R. Molecular pathology of breast cancer. Arch. Pathol. Lab. Med., 2011, v. 135, p. 544-557.
  19. Halbleib J. M. and Nelson W. J. Cadherins in development: cell adhesion, sorting, and tissue morphogenesis. Genes Dev., 2006, v. 20, № 23, p. 3199-3214.
  20. Hay E. D. Development of the vertebrate cornea. Inf. Rev. Cytol., 1980, v. 63, p. 263-312.
  21. Kotb A. M., Hierholzer A. and Kemler R. Replacement of E-cadherin by N-cadherin in the mammary gland leads to fibrocystic changes and tumor formation. Breast Cancer Res., 2011, v. 13, № 5, p. R104.
  22. Kowalski P.J., Rubin M. A. and Kleer C. G. E-cadherin expression in primary carcinomas of the breast and its distant metastases. Breast Cancer Res., 2003, v. 5, № 6, p. R217-R222.
  23. Li D.-M. and Feng Y-M. Signaling mechanism of cell adhesion molecules in breast cancer metastasis: potential therapeutic targets. Breast Cancer Res. Treat., 2011, v. 128, № 1, p. 7-21.
  24. Liu T., Zhang X., Shang M. et al. Dysregulated expression of Slug, Vimentin and E-cadherin correlates with poor clinical outcome in patients with Basal-like Breast Cancer. J. Surg. Oncol., 2012, v 107, № 2, p. 188-194.
  25. Makrilla N., Kollias A., Manolopoulos L. et al. Cell adhesion molecules: role and clinical significance in cancer. Cancer Invest., 2009, № 27, p. 1023-1037.
  26. Niessen C. M. and Gottardi C. J. Molecular components of the adherens junction. Biochim. Biophys. Acta, 2008, v. 1778, № 3, p. 562-571.
  27. Oas R. G., Nanes B. A., Esimai C. C. et al. p120-catenin and β-catenin differentially regulate cadherin adhesive function. Mol. Biol. Cell., 2013, v. 24, № 6, p. 704-714.
  28. Oesterreich S., Deng W., Jiang S. et al. Estrogen-mediated down-regulation of E-cadherin in breast cancer cells. Cancer Res., 2003, v. 63, p. 5203-5208.
  29. Paredes J., Figueiredo J., Albergaria A. et al. Epithelial E- and P-cadherins: role and clinical significance in cancer. Biochim. Biophys. Acta, 2012, v. 1826, p. 297-311.
  30. Pecina-Slaus N. Tumor suppressor gene E-cadherin and its role in normal and malignant cells. Cancer Cell Int., 2003, v 317, № 2, p. 1475-2867.
  31. Priya R., Yap A. S. and Gomez G. A. E-cadherin supports steady-state Rho signaling at the epithelial zonula adherens. Differentiation, 2013, v. 86, № 3, p. 133-140.
  32. Quang B. T., Mani M., Markova O. et al. Principles of E-cadherin supramolecular organization in vivo. Curr. Biol., 2013, № 23, p. 2197-2207.
  33. Reuter C. W., Morgan M. A. and Bergmann L. Targeting the Ras signaling pathway: a rational, mechanism-based treatment for hematologic malignancies? Blood, 2000, v. 96, № 5, p. 1655-1669.
  34. Reynolds A. B. and Roczniak-Ferguson A. Emerging roles for p120-catenin in cell adhesion and cancer. Oncogene, 2004, № 23, p. 7947-7956.
  35. Rezaei M., Friedrich K., Wielockx B. et al. Interplay between neural-cadherin and vascular endothelial-cadherin in breast cancer progression. Breast Cancer Res., 2012, v. 14, № 6, p. R154-R168.
  36. Rijsewijk F., Schuermann M., Wagenaar E. et al. The Drosophila homolog of the mouse mammary oncogene int-1 is identical to the segment polarity gene wingless. Cell, 1987, v. 50, № 4, p. 649-657.
  37. Roy F. and Berx G. The cell-cell adhesion molecule E-cadherin. Cell. Mol. Life Sci., 2008, v. 65, № 23, p. 3756-3788.
  38. Saadatmand E. M., Kruijf E. M., Sajet A. et al. Expression of cell adhesion molecules and prognosis in breast cancer. British J. Surg., 2013, v. 100, № 2, p. 252-260.
  39. Schmidmaier R. and Baumann P. Anti-adhesion evolves to a promising therapeutic concept in oncology. Curr. Med. Chem., 2008, № 15, p. 978-990.
  40. Sethi S., Sarkar F. H., Ahmed Q. et al. Molecular markers of epithelial-to-mesenchymal transition are assotiated with tumor aggressiveness in breast carcinoma. Translat. Oncol., 2011, № 4, p. 212-216.
  41. Shimamura K., Hirano S., McMahon A. P. et al. Wnt-1-dependent regulation of local E-cadherin and αN-cadherin expression in the embryonic mouse brain. Development, 1994, v. 120, № 5, p. 2225-2234.
  42. Singhai R., Patil V. W., Jaiswal S. R. et al. E-cadherin as a diagnostic biomarker in breast cancer. N. Am. J. Med. Sci., 2011, v. 3, № 5, p. 227-233.
  43. Stepniak E., Radice G. L. and Vasioukhin V. Adhesive and signaling functions of cadherins and catenins in vertebrate development. Cold Harb. Perspect. Biol., 2009, v. 1, № 5, p. 2949-2972.
  44. Suriano G., Mulholland D., de Wever O. et al. The intracellular E-cadherin germline mutation V832 M lacks the ability to mediate cell-cell adhesion and to suppress invasion. Oncogene, 2003, № 22, p. 5716-5719.
  45. Tian X., Liu Z., Zhang J. et al. E-cadherin/β-catenin complex and the epithelial barrier. J. Biomed. Biotechnol., 2011, v. 104, № 4, p. 605-617.
  46. Vasioukhin V., Bauer C., Degenstein L. et al. Hyperproliferation and defects in epithelial polarity upon conditional ablation of α-catenin in skin. Cell, 2001, v. 104, № 4, p. 605-617.
  47. Weigelt B., Peterse J. L. and van’t Veer L. J. Breast cancer metastasis: markers and models. Nature Rev. Cancer, 2005, v. 5, № 8, p. 591-602.
  48. Wells A., Chao Y. L., Grahovac J. et al. Epithelial and mesenchymal phenotypic switchings modulate cell motility in metastasis. Front. Biosci., 2011, № 16, p. 815-837.
  49. Wheelock M. J. and Johnson K. R. Cadherin-mediated cellular signaling. Curr. Opin. Cell Biol., 2003, № 15, p. 509-514.
  50. Yang J. and Weinberg R. A. Epithelial-mesenchymal transition: at the crossroads of development and tumor metastasis. Dev. Cell, 2008, № 14, p. 818-829.
  51. Zasadkevich Y.M., Brilliant A. A. and Sazonov S. V. Characteristics of the relation between epithelial-mesenchymal transition and proliferative activity in breast carcinomas. Eur. J. Cancer, 2013, v. 49, № 2, p. S216.
  52. Zeisberg M. and Neilson E. G. Biomarkers of epithelial-mesenchymal transitions. J. Clin. Invest., 2009, v. 119, № 6, p. 1429- 1437.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2014



Периодический печатный журнал зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор): 0110212 от 08.02.1993.
Сетевое издание зарегистрировано как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор): ЭЛ № ФС 77 - 84733 от 10.02.2023.