Morphology

本文纪念苏联时期著名的国内组织学家、教授、博士生物学家Iraida M. Pestova诞辰110周年。Pestova毕业于Sverdlovsk State Medical Institute（现Ural State Medical University）， 是该校传奇性第一届毕业生之一。1936年毕业后，她进入正常解剖学教研室攻读研究生，在著名教授Alexei P. Lavrentiev的指导下学习，他是该教研室的创始人及第一任主任。1937年，Pestova移居到Perm市，进入Perm State Medical Institute的组织学研究生院，导师是Petr Y. Lakhovsky。从此，她开始了作为组织学家的成功学术道路，并最终成为Perm State Medical Institute组织学教研室的负责人。该教研室当时的主要研究方向是脊椎动物免疫系统和造血系统的进化研究。作为学者，Pestova继承了杰出的苏联组织学家、进化组织学创始人、苏联科学院及苏联医学科学院院士Alexei A. Zavarzin的学术传承。Zavarzin在Perm奠定了进化方向的组织学基础，之后，Evgenii S. Danini进一步发展了这一方向，他也是Pestova的导师。本文回顾了教授Pestova的生平和事业，展示了她对科学和教学的贡献，以及她的专业素质和个人特质。

组织微阵列（tissue microarray, TMA）是高通量分析归档组织样本的前景方法。使用传统手工方法制作TMA的实验室面临提高效率和标准化的需求，这对于肿瘤形态学研究和诊断尤为重要。通过自动化过程可以实现这一目标。

本综述讨论了自动化系统在创建TMA中的优势与传统手工方法的对比，重点介绍它们在分析尤文肉瘤和其他未分化圆细胞肉瘤中的应用。分析的研究中，自动化系统用于提取和定位组织柱至石蜡接收块，并在获得的TMA切片上进行组织学和免疫组化分析。此外，还评估了组织微阵列切片的质量。在这些研究中，自动化系统显示出高精度的组织柱定位，大大加快了TMA的制作过程，并提高了最终切片的质量。

因此，自动化系统在构建TMA中的应用相比手工方法具有显著优势，因为它保证了标准化并提高了实验室研究的生产力。自动化系统能够有效分析大量样本，这对于验证诊断和预后生物标志物尤为重要。已发表的研究强调了进一步发展和更广泛应用自动化系统在肿瘤形态学研究中的必要性，以提高其效率和可重复性。

论证。肥大细胞的定量和形态功能特征可以作为辐射影响后组织反应性的指标，并且是辐射保护剂使用后适应性补偿过程的标准之一。

目的：展示小鼠脾脏中肥大细胞在分次全身X射线照射和口服β-D-葡聚糖处理后的形态功能和定量特征。

方法。进行了一项实验性单中心前瞻性控制研究。研究对象为实验小鼠脾脏样本（n = 23）。在组织切片中定量评估脾脏中肥大细胞的数量。小鼠被分为五组：1 - 完整小鼠（n = 3）；2 - 被照射小鼠，累计吸收剂量为7Gy（n = 5）；3 - 被照射小鼠，累计吸收剂量为7Gy，照射前15分钟口服β-D-葡聚糖溶液（n = 5）；4 - 被照射小鼠，累计吸收剂量为18Gy（n = 5）；5 - 被照射小鼠，累计吸收剂量为18Gy，照射前15分钟口服β-D-葡聚糖溶液（n = 5）。在实验处理后的第14天和第30天取材。样本用10%缓冲福尔马林固定，经过酒精脱水并石蜡包埋。切片用Romanowsky–Giemsa染色。每个组织切片上评估结构并统计肥大细胞的数量。对获得的数据进行统计处理。

结果。在吸收剂量为7Gy时，脾脏中肥大细胞的密度变化与完整小鼠相比没有显著差异。而在吸收剂量为18Gy时，肥大细胞的密度和功能活动显著增加。在照射前口服β-D-葡聚糖处理的7Gy照射组肥大细胞数量减少了2.5倍，18Gy组则减少了1.25倍，与未接受β-D-葡聚糖的照射小鼠（比较组4）相比。

结论。脾脏中肥大细胞的分布密度依赖于X射线的吸收剂量。照射前15分钟口服β-D-葡聚糖可以降低肥大细胞的密度，可能表现为积极的辐射保护效应。

论证。成年动物肠壁内自主神经节的形态学，尤其是肌间（myenteric plexus, MP）和黏膜下（submucosal plexus, SP）神经丛，已有较深入研究，但关于这些结构的年龄相关特征在现有文献中仍缺乏充分资料。

目的。 研究大鼠小肠和结肠壁内肌间神经丛和黏膜下神经丛自主神经节在出生后个体发育中的形态计量学特征。

方法。选用不同年龄阶段的Wistar系雄性大鼠：新生鼠，以及出生后第10、20、30、60天，及12月龄和24月龄。采用免疫组织化学方法，使用带荧光标记的抗蛋白基因产物9.5（PGP9.5）抗体进行分析。

结果。在出生后发育过程中，小肠和结肠内每1 mm²的神经节数量逐渐减少，而神经节面积逐渐增大。小肠和结肠MP神经节的平均面积自出生起增加至第60天；SP神经节的平均面积则在出生后前30天内增加。MP每mm²的神经节密度在小肠于前60天下降，在结肠于前12月内下降。SP的密度在小肠和结肠均于出生后前60天内下降。在MP，每个神经节的PGP9.5免疫反应性神经元平均数在整个发育过程中保持稳定，而在SP，该平均数在出生后前10天增加。

结论。在大鼠出生后个体发育的前30天内，MP和SP的神经节体积增大，而在小肠和结肠单位面积上的密度降低。MP的神经节形态及单个神经节内的神经元数量在发育过程中保持不变。与大鼠小肠和结肠的MP不同，出生时SP的神经节仍不成熟，其神经节网络的形成发生在出生后前10天。

论证。创伤愈合过程中一个重要方面是损伤区细胞增殖与凋亡的平衡。特别值得关注的是坏死周边区的再生性组织发生特征，尤其是真皮和皮下组织等结缔组织层。该区域含有上皮和结缔组织的形成层样细胞成分，由此实现再生，而细胞凋亡过程则具有特征性特点。免疫组化方法常用于研究不同形成层潜能组织中的组织发生过程，包括增殖和细胞凋亡。然而，在再生不同阶段如何选择能够反映增殖与凋亡关系的标志物，仍是一个亟待解决的问题。

目的。在机械创伤不同愈合阶段，对皮肤结缔组织细胞的增殖与凋亡进行免疫组化评估，并计算二者的比率。

方法。开展了一项单中心、全面性、对照、随机、非盲的实验研究。作为研究材料，选取Wistar大鼠股部皮肤样本，这些样本来自在造成机械性损伤（深切口创伤）后的不同愈合阶段。动物分为9组：对照组为完整皮肤大鼠（n = 3）；实验组为损伤后12 h、24 h、2、3、6、10、15和25天（各组n = 3）。制备皮肤切片用于组织学和免疫组化研究。以磷酸化组蛋白H3作为增殖标志物，以p53蛋白和半胱天冬酶-3作为凋亡标志物。

结果。在所有实验组的大鼠皮肤结缔组织中均检测到表达磷酸化组蛋白H3、半胱天冬酶-3和p53的免疫阳性细胞。确定了细胞增殖指数，并分析了在不同再生阶段完整皮肤和坏死周边区促凋亡蛋白的动态表达。在此基础上计算了增殖–凋亡比值及其数值指标（指数），用于表征这两种过程。结果显示，增殖–凋亡指数在完整皮肤和再生的后期阶段，当增殖过程占优势时达到最高值，而在炎症期和坏死期，当凋亡过程占优势时则处于最低水平。

结论。本研究首次将磷酸化组蛋白H3的免疫组化检测应用于皮肤创伤再生研究。该增殖标志物在增殖细胞中表达，与凋亡标志物结合，可用于评估不同再生阶段的增殖–凋亡比率。

论证。黑色素瘤是一种恶性肿瘤，源自黑色素细胞——这些细胞主要位于皮肤中，负责合成黑色素。尽管这种病相对罕见，但其侵袭性很强。在2023年，俄罗斯确诊皮肤黑色素瘤病例为13,270例。过度的紫外线辐射是主要的风险因素。使用HMB-45（Human Melanoma Black-45）、Melan-A/MART-1（Melanoma Antigen Recognized by T cells 1）和S100等免疫组化研究方法在黑色素瘤的诊断中起着关键作用，能提高肿瘤的检测准确性并优化治疗方案。

目的。评估皮肤黑色素瘤在不同组织学亚型和pTNM分期下，HMB-45、Melan-A/MART-1和S100黑色素细胞标记物的预后价值。

方法。对皮肤黑色素瘤样本（n = 117）进行免疫组化分析，使用了针对HMB-45、Melan-A/MART-1和S100的抗体。结果的解释基于肿瘤的组织学亚型和Breslow浸润厚度，并依据此确定了疾病的分期。

结果。通过对不同组织学亚型黑色素瘤中不典型细胞的计数，发现S100标记物的灵敏度最高（91.2%），尤其是在类纤维化型肿瘤中，较Melan-A/MART-1和HMB-45更为敏感。与此同时，S100和Melan-A/MART-1标记物无论在浸润程度上如何，都会保持稳定的染色，而HMB-45阳性不典型黑色素细胞的数量随着肿瘤进展和pTNM（Tumor, Node, Metastasis）分期的增加而增加。

结论。在免疫组化研究中，不同组织学亚型的皮肤黑色素瘤表现出S100、Melan-A/MART-1和HMB-45的稳定表达，特别是在表浅扩展型和结节型肿瘤中。对于纤维化型皮肤黑色素瘤，Melan-A/MART-1和HMB-45的表达缺失，而S100表达保持不变。S100和Melan-A/MART-1阳性不典型细胞的比例不受肿瘤浸润程度的影响（依据pTNM分期）。然而，HMB-45阳性不典型黑色素细胞的百分比随着浸润厚度的增加而增加，因此它具有较强的预后意义。

2025年8月26日，著名的苏联及俄罗斯组织学家、教授Aleksandr A. Stadnikov迎来了80岁生日。他的一生都与Orenburg Medical University（先后为学院—科学院—大学）紧密相连，在这里他走过了完整的学术道路——从助教（1971年起），到副教授（1983年起），再到组织学教研室主任（1988–2025年）。与此同时，在1993年至2009年期间，Stadnikov教授还担任Orenburg Medical Academy副校长，并于2009年出任代理校长。自2025年起，他继续在组织学教研室任教授。他的科研兴趣涵盖比较与进化组织学、胚胎期与出生后形态发生、神经内分泌对形态发生和再生的调控、组织学史等多个领域。他在原核与真核细胞相互关系方面的研究是其对细胞生物学的重要贡献。斯塔德尼科夫教授在Orenburg组织学学派内开创了一个新的方向，即神经内分泌对细胞、组织和器官调控的研究。他在阐明神经内分泌对原核与真核相互作用调控方面的探索具有开创性。五十余年来，Stadnikov教授始终将高强度的科研工作与在Orenburg Medical University的教学活动有机结合。他赢得了几代学生、教师和医生的尊敬与爱戴。Stadnikov教授是杰出学者和教育家的典范，能够启迪、激励他人，相信自己的力量。对于学生和同事而言，他始终是崇高的科学与道德权威。